Постанова № 24083040, 05.03.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/498/12

"05" березня 2012 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Данилевич Н.А.

при секретарі Стасюк А.В.

за участю:

представника позивача Задорожного І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський авторемонтний завод»про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна, суд

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція (далі позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Тернопільський авторемонтний завод»(далі відповідач) про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетами та державними цільовими на загальну суму 335076,16 грн., яка добровільно ним не погашена. Позивачем вживались заходи щодо погашення податкової заборгованості визначені законом, які в свою чергу не призвели до надходження коштів до бюджету внаслідок погашення податкового боргу відповідачем. У зв'язку з чим та на підставі ст. 95 Податкового Кодексу України позивач просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило, заперечень проти позову не надали, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, що є підставою для розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов'язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№509-ХІІ від 04.12.1990р., із наступними змінами та доповненнями, передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі -ПК України).

Відкрите акціонерне товариство «Тернопільський авторемонтний завод»зареєстроване, як юридична особа органами державної реєстрації із присвоєнням коду ЄДРПОУ 05461562.

Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків і відповідно до статті 67 Конституції України та статті 36 Податкового кодексу України на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на 02.02.2012р. відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 335076,16 грн. в тому числі 198736,79 грн. по податку на додану вартість; 54611,29 грн. по податку на доходи найманих працівників; 30,0 грн. по податку з власників транспортних засобів; 81548,08 грн. по земельному податку з юридичних осіб; 60,0 грн. по надходженню від викидів забруднюючих речовин; 90,0 грн. по надходженнях від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях.

Тернопільською ОДПІ було подано позовну заяву про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 126847,24 грн. станом на 15.08.2011 року за рахунок коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок його готівки. Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.09.2011р. №2-а-1970/2395/11 даний позов було задоволено.

З метою стягнення заборгованості на виконання вимог вищезазначеної постанови Тернопільського окружного адміністративного суду, Тернопільською ОДПІ було надіслано платіжні вимоги №45224 від 17.10.2011р., №452 від 17.10.2011р., та №40219 від 17.10.2011р. на адреси банківських установ де у відповідача були відкриті рахунки. Однак, кошти на рахунках відповідача відсутні та арештовані.

На виконання вимог пункту 89.3 статті 89 ПК України Тернопільською ОДПІ складено акт активів, на які поширюється право податкової застави від 01.12.2010 року № 66847/7/24-0143, яким визначено майно, на яке поширюється право податкової застави, згідно акту вартість майна відповідача становить 396947,26 грн.

Відповідно до п.п.. 14.1.175 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з частинами 2, 3 пункту 95.3 статті 95 ПК України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Пунктом 87.1 статті 87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Відповідно до підпункту 20.1.17 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та надати дозвіл на погашення суми боргу у розмірі 126847,24 грн. станом на 15.08.2012 року за разунок майна платника податків, що перебуває в податковій заставі.

Щодо решти податкового боргу, що виник за період з 15.08.2011 року по 02.02.2012 року, суд вважає, що підстав для надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі за цей період немає, оскільки позивачем не представлено доказів, щодо вчинення ним дій по стягненню такого боргу.

Керуючись ст.ст. 6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Надати дозвіл на погашення суми податкового боргу приватного підприємства відкритого акціонерного товариства «Тернопільський авторемонтний завод» (м.Тернопіль вул. Текстильна,28, і.к.05461562) у розмірі 126847,24 грн. станом на 15.08.2011 року за рахунок його майна , що перебуває у податковій заставі.

В решті позову відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 07.03.2012 р.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.