Рішення № 2408226, 06.06.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-1947 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Безрученко Ю. О.

при секретарі: Тураєвій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2007 року Закрите Акціонерне Товариство «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором, в якій просить стягнути з позивача суму заборгованості за послуги мобільного зв'язку в розмірі 103, 50 грн. та штрафу в розмірі 1062, 15 грн., крім того просив стягнути державне мито у розмірі 51, 00 грн. та судовій збір в розмірі 30, 00 грн., всього просив стягнути на користь позивача 1165, 65 грн.

У судовому засіданні представник позивача Савранська Тетяна Леонідівна, діюча за дорученням, позов підтримав та уточнила, що відповідач згідно договору 1.11300344 має заборгованість за представлення йому послуг мобільного зв'язку в розмірі 103, 50 грн. за станом на 01.12.2005 року. Штраф згідно додаткової угоди складає 1062, 15 грн. Просив стягнути з позивача суму заборгованості за послуги мобільного зв'язку в розмірі 103, 50 грн. та штрафу в розмірі 1062, 15 грн., крім того просив стягнути державне мито у розмірі 51, 00 грн. та судовій збір в розмірі 30, 00 грн., всього просив стягнути на користь позивача 1165, 65 грн.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач уклав договір 1.11300344 від 05 жовтня 2005 року та має заборгованість за представлення йому послуг мобільного зв'язку в розмірі 103, 50 грн. за станом на 01.12.2005 року (а. с. 6- 9). Штраф згідно додаткової угоди складає 1062, 15 грн. (а. с. 4- 5).

Згідно статей 901, 614 Цивільного кодексу України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою,

2

якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором підлягають задоволенню частково з урахуванням позовної давності, а саме позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за послуги в розмірі 103, 50 грн. - підлягають задоволенню, а в частині стягнення суми штрафу, який нарахований станом на 26 березня 2006 року в розмірі 1062, 15 грн., так позивач звернувся до суду з пропуском позовної давності.

Так згідно ст. 258 Цивільного Кодексу України - для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Крім того, з відповідача необхідно стягнути державне мито у розмірі 51, 00 грн. та судовий збір в розмірі 30, 00 грн. на користь позивача.

На підставі ст. ст. 614, 901, 258 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1966 року народження, уродженця с. Шахтарське Великоновоселківського району Донецької області на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк заборгованість за надання послуг в розмірі 103, 50 грн. (сто три гривни 50 коп.), державне мито в розмірі 51, 00 грн. та судовий збір в розмір 30, 00 грн., всього стягнути 184, 50 грн. (сто вісімдесят чотири гривен 50 коп.) з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ОКПО 14333937.

В частині стягнення штрафу в розмірі 1062, 15 грн. (одна тисяча шістдесят дві гривни 15 коп.) з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв'язок» м. Донецьк - відмовити в зв'язку з пропуском позовної давності.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.