Постанова № 24082225, 07.05.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1153/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О.І.,

за участю представника позивача - Батюти З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Приватного підприємства "Спецпостач-2007" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі - ДПІ у м.Полтаві, позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Спецпостач-2007" (далі - ПП "Спецпостач-2007", відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 323 250,36 грн.

29.02.2012 р. ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду відкрито скорочене провадження.

Ухвалою суду від 20.04.2012 р. справу призначено до судового розгляду.

07.05.2012 р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог в якій ДПІ у м.Полтаві просить стягнути з ПП "Спецпостач-2007" на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 106 964,50 грн., з податку на прибуток в розмірі 135 456,22 грн. та з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 80 828,34 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, покладаючись на обставини наведені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, заперечень проти адміністративного позову не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ПП "Спецпостач-2007" (ідентифікаційний код 34962930, місцезнаходження: вул.Грушевського, 16, к. 51 м. Полтава) зареєстроване Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 21.02.2007 р. та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Полтаві.

30.09.2011 р. працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток ПП "Спецпостач - 2007", за результатами якої складено акт №7141/15-01/34962930 від 30.09.2011 р.

В ході проведеної перевірки встановлено не подання до ДПІ у м. Полтаві декларацій з податку на прибуток за 1 та 2 квартал 2011р., чим порушено пп. 49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України.

На підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення №0015311501 від 30.09.2011 р., яким підприємству збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 1,00 грн.

Крім цього працівниками ДПІ у м. Полтаві було проведено позапланову документальну виїзну перевірку ПП "Спецпостач - 2007" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 23.02.2007 р. по 01.06.2009 р., за результатами якої складено акт №1772/23-8/34962930 від 26.08.2009 р.

В ході проведеної перевірки встановлено наступні порушення :

- пп. 4.1.1 п.4.1 ст. 4, пп.11.3.5 п. 11.3, ст.11, пп. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.9 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств";

- п. 1.3. п. 1.7, ст.1, пп. 7.4.4, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість";

- пп. 4.2.15 п. 4.2 ст. 4, пп. 9.10.3 п. 9.10 ст. 9. п. 19.2 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб".

На підставі вказаного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000862310/3 від 07.04.2010 р., яким підприємству визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 135 464,50 грн., податкове повідомлення-рішення №0002641702/3 від 07.04.2010р., яким визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок з доходів найманих працівників у розмірі 80 828,34 грн. та податкове повідомлення-рішення №0000872310/3 від 07.04.2010 р., яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 106 969,50 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення оскаржувалися ПП "Спецпостач - 2007" до суду. Проте, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2010 р. по справі №2а-1519/10/1670 позовну заяву було залишено без розгляду.

На наявну суму заборгованості відповідачу нараховано пеню у сумі 0,22 грн.

Заборгованість ПП "Спецпостач - 2007" була частково погашена за рахунок переплати в сумі14,20 грн.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пунктом 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ, що діяв на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Закон №2181-ІІІ) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 54.3.1 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою ПП "Спецпостач - 2007" самостійно узгодженої суми зобов'язання ДПІ у м. Полтаві сформовано та надіслано податкову вимогу за №857 від 04.04.2011 р., яка погашена не була.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи доведеність факту, що відповідач має непогашену податкову заборгованість в загальній сумі 323 249,36 грн. суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Спецпостач-2007" (ідентифікаційний код 34962930) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 323 249 (триста двадцять три тисячі двісті сорок дев'ять) грн. 36 коп., а саме:

- з податку на додану вартість в розмірі 106 964 (сто шість тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) грн. 50 коп. на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач: УДКСУ у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку на прибуток в розмірі 135 456 (сто тридцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 52 коп. на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДКСУ у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку з доходів фізичних осіб в розмірі 80 828 (вісімдесят тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 34 коп. на р/р 33215800700002, код бюджетної класифікації платежу 11010100, одержувач УДКСУ у м. Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 14.05.2012 р.

Суддя Є.Б. Супрун