Ухвала суду № 24082111, 15.05.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2031/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

суддів -Головка А.Б., Серги С.М.,

при секретарі - Марченко О.Є.,

за участю:

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання дій неправомірними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 квітня 2012 року звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречухи Олега Ярославовича щодо винесення постанови від 21 березня 2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) неправомірними, скасування постанови від 21 березня 2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №31797129, зобов'язання відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом у справі №2а-43985/09/1670 та виконати постанову суду.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 10 травня 2012 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15 травня 2012 року.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином; причин неявки суду не повідомив, заперечень на позов, заяв чи клопотань до суду не надав. Крім того, відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 10 травня 2012 року та не надано до суду витребуваних документів.

За приписами частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин, зважаючи на скорочені строки розгляду даної категорії справ, колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати від Державної виконавчої служби України додаткові докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 71, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної виконавчої служби України належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №31797129 (оригінал виконавчого провадження надати в судове засідання - для огляду), витяг з журналу реєстрації вхідної кореспонденції за період з 02 березня 2012 року по 19 березня 2012 року (стосовно дати реєстрації заяви ОСОБА_1), докази на підтвердження обставин, що стали підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження (відмови у прийнятті до провадження виконавчого документа).

Зазначені документи надати до суду у строк до 23 травня 2012 року.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та порушення внаслідок цього частини четвертої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вчиняє дії, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні оголосити перерву до 25 травня 2012 року, справу призначити до розгляду о 10:00, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Кукоба

суддя А.Б. Головко

суддя С.М. Серга