Ухвала суду № 24081230, 17.05.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

УХВАЛА

про виправлення описки

17 травня 2012 року Справа № 2а/1270/2365/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мазур Ю.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську Державної податкової служби про виправлення описки у постанові суду від 05 квітня 2012 року по справі №2а/1270/2365/2012 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську Державної податкової служби до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 4848979,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2012 року Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м.Луганську Державної податкової служби звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Антрацит» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 4848979,00 грн.

Постановою суду від 05 квітня 2012 року позовні вимоги за зазначеним позовом були задоволені, було стягнуто з Державного підприємства «Антрацит» податковий борг з податку на прибуток в сумі 4848 979,00 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника.

08 травня 2012 року на адресу суду надійшла заява Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Луганську Державної податкової служби про виправлення описки у постанові суду від 05 квітня 2012 року по справі №2а/1270/2365/2012.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що по всьому тексту постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року зроблено описку в найменуванні відповідача, а саме замість ДП «Антрацит» зазначено ДП «Донбасантрацит».

Відповідачем по справі є Державне підприємство «Антрацит» ( і.к.32226065).

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що при складанні постанови суду від 05 квітня 2012 року при правильному зазначені адреси та реквізитів відповідача по всьому тексту постанови допущено описку в найменуванні підприємства, а саме замість ДП «Антрацит» зазначено - ДП «Донбасантрацит».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи, що під час написання постанови судом було допущено описку,беручи до уваги, що в подальшому це потягне за собою невірне виконання постанови суду, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби - задовольнити.

Виправити описку, допущену по всьому тексту постанови суду від 05 квітня 2012 року у справі № 2а/1270/2365/2012 в найменуванні відповідача - Державне підприємство «Донбасантрацит» викласти в наступній редакції: Державне підприємство «Антрацит».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.Ю. Мазур