КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2012 року 2а-147/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ДПІ у Вишгородському районі Київської області до ТОВ «Партнер»про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 2550 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Вишгородською РДА Київської області 17.03.1992 року
Як платник податків та інших обов'язкових платежів відповідач взятий на облік ДПІ у Вишгородському районі 13.05.1992 р. № 53-ТОВ.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Працівниками ДПІ у Вишгородському районі була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Партнер». За результатами перевірки складено акт від 23.10.2009 року № 1218/7/15-116/20588478/160. Перевіркою встановлено порушення вимог п. 16.4 ст. 16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 4.1.4, п.п. 4.1.7 п. 4.1 ст. 4 ЗУ «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
На підставі акту перевірки від 23.10.2009 року заступником начальника ДПІ у Вишгородському районі Київської області винесено податкове повідомлення-рішення від 03.11.2009 № 0004441501/0, яким визначено ТОВ «Партнер»податкове зобов'язання за штрафними санкціями у розмірі 2550,00 грн.
Акт перевірки від 23.10.2009 року та податкове повідомлення-рішення від 03.11.2009 року направлено відповідачу поштовим зв`язком, однак конверти були повернуті до податкового органу з відміткою: за зазначеною адресою не проживає.
Враховуючи вимоги пункту 6.2 статті 6 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»ДПІ у Вишгородському районі виставлено першу податкову вимогу від 04.01.2002 року № 1/99 на суму 2163,92 грн. та другу податкову вимогу від 01.04.2002 року № 2/391 на суму 2298,24 грн., які були направлені відповідачу поштовим зв`язком.
Таким чином, заборгованість відповідача становить 2550,00 гривень.
У добровільному порядку відповідач заборгованість не відшкодовує.
Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 183-2, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ДПІ у Вишгородському районі Київської області до ТОВ «Партнер»про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ТОВ «Партнер»(07300 Київська область, м. Вишгород, вул. Берізки, 1, код ЄДРПОУ 20588478) на користь Державного бюджету податковий борг у сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 24080457, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-147/12/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: