Ухвала суду № 24080266, 14.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 травня 2012 року Справа № 0870/4252/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ТОВ «Деймос» до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2012 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обовязкові вимоги до позовної заяви. Зокрема, відповідно до ч.5 ст. 106 КАС України, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Крім того, ч. 2 ст. 58 КАС України передбачає, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Згідно з ч. 3 ст.106 КАС України, «до позовної заяви додаються її копії та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів …»

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: не надано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (статут, наказ про призначення тощо); не надано копій доданих до позовної заяви документів для направлення їх відповідачу.

Крім того, в порушенням вимог, встановлених п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві позивач не зазначив свою адресу електронної пошти, якщо така є, а також не зазначив номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ТОВ «Деймос» до ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін до 25.05.2012 (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду уточненої позовної заяви з додатками для відповідача із зазначенням номеру засобу звязку та адрес електронної пошти сторін, якщо такі є; завірених належним чином копій документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позов.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

25 травня 2012 року