ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
10 травня 2012 року Справа № 0870/4102/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПО Фрунзе», Мелітопольський район Запорізької області,
до: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області,
м. Мелітополь Запорізької області,
про: скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АПО Фрунзе» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0000221702 прийняте відповідачем 02.03.2012.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Окрім того, суддею зясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, тощо.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПО Фрунзе» до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання 22 травня 2012 року о 14:00 яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65 В, м. Запоріжжя.
Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.
Позивачу надати суду письмові пояснення чи згоден він із фактом порушень встановлених перевіркою, повністю чи частково; зазначити причини не згоди, надати докази в обґрунтування, у разі часткової незгоди надати контррозрахунок податкових зобовязань; надати докази того, що ліквідаційна процедура позивача не завершена (довідка ЄДРПОУ станом на час звернення із позовом до суду).
Відповідачу надати суду додаток №4 до акту перевірки №100/23/34247459 від 26.01.2012; докази, на підставі яких податковий орган дійшов висновку про порушення з боку позивача. У разі невизнання позову, надати суду письмові заперечення та їх нормативно-документальне обґрунтування.
Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Розяснити сторонам положення ч. 3 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 24080160, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/4102/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: