Ухвала суду № 24080117, 16.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 травня 2012 року Справа № 0870/2814/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойченко Ю.П. та суддів: Батрак І.В., Нечипуренко О.М., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:

позивач: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1;

представник позивача: ОСОБА_2, довіреність №211 від 19.03.2012;

представник відповідача 1: ОСОБА_3, довіреність №11.1/1-14/17207 від 26.12.2011;

представник відповідача 2: ОСОБА_3; довіреність №07-01-14-26/785 від 03.02.2012;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Державної митної служби України та Запорізької митниці про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної митної служби України

Запорізької митниці

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2012 року ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної митної служби України (далі - відповідач 1) та до Запорізької митниці (далі - відповідач - 2) в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 01.03.2012 №442-к в частині припинення перебування ОСОБА_1 на державній службі в митних органах України; визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 2 від 02.03.2012 №289-к «По особовому складу»; поновити на посаді та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 30 березня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Бойченко Ю.П. та суддів: Батрак І.В., Нечипуренко О.М. на 18 квітня 2012 року.

Провадження у справі зупинялось до 16 травня 2012 року.

16 травня 2012 року, в судовому засіданні, представник відповідача 1 та відповідача 2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що для розгляду даної справи по суті необхідні документальні докази, які знаходяться у Державній митній службі України. Відповідач 1, засобами поштового зв'язку, надіслав вказані документальні докази для приєднання їх до матеріалів справи №0870/2814/12, але на теперішній час вони ще до відповідача 2 та до суду не надійшли.

Позивач та представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, у зв'язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної митної служби України та Запорізької митниці про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 30 травня 2012 року до 15 год. 00 хв. провадження в адміністративній справі №0870/2814/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ю.П. Бойченко

Суддя І.В.Батрак

Суддя О.М. Нечипуренко

30 травня 2012 року 15:00