Постанова № 24079980, 17.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Справа № 0870/2186/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий боргу у розмірі 4 768,40 грн. та штрафної санкції у розмірі 1 450,00 грн.

Ухвалою суду від 07.03.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

29.03.2012 до суду повернулось поштове повідомлення, згідно якого відповідач отримав поштову кореспонденцію суду 26.03.2012. Жодних пояснень або заперечень від відповідача до суду не надходило.

За наданий час до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 6 218,40 грн., який виник на підставі наступного.

З 25.12.2009 по 19.02.2010 ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій магазину за адресою АДРЕСА_1 суб'єкта господарської діяльності ПП ОСОБА_1

При проведенні перевірки встановлено:

- не проведення розрахункової операції через РРО на загальну суму 25,70 грн.;

- невидача відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції на товар пиво «Січ» з пляшки, напій с/а «King Bridge's» 2 банки;

- невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному Х-звіті. Різниця склала 175,00 грн.;

- відсутня акцизна марка на вино «Аліготе» 1 п. вартістю 12,00 грн. торгової марки Левадія.

Під час перевірки встановлено порушення відповідачем п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 із змінами і доповненнями та ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 із змінами і доповненнями. Зауваження у відповідача до акту перевірки відсутні, про що зазначено у самому акті. Відповідач отримав копію акту перевірки 19.02.2010.

За результатами перевірки складено акт №0060/08/28/23/НОМЕР_1.

25.02.2010 ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, на підставі вищезазначеного акту перевірки, винесено рішення про застосування фінансових санкцій №0000662304, яким до відповідача застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1 700,00 грн. Рішення відповідачем отримано 25.02.2010.

З 07.06.2010 по 09.06.2010 ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя проведено перевірку магазину, що розташований по АДРЕСА_1, суб'єкта господарської діяльності ФОП ОСОБА_1.

При проведенні перевірки встановлено:

- невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з сумою, яка зазначена у денному звіті РРО, яка складає 0,70 грн.;

- у книзі обліку розрахункових операцій №0828003610/1 від 08.09.2009 встановлено порушення режиму щоденного друку фіскальних звітних чеків, а саме: Z-звіт за 28.11.2009 роздруковано 29.11.2009 о 09 год. 39 хв. №Z-звіта77;

- була складена відомість щодо повноти оприбуткування ТМЦ, який знаходився на реалізації у магазині (вибірково). Згідно поданої книги обліку доходів та витрат (ф. 10) №3799, яка зареєстрована у ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя 01.10.2008 товар, який зазначений у цій книзі не оприбуткований на загальну суму 2 220,70 грн. На сторінці №82 зроблено запис про проведення позапланової перевірки.

Під час перевірки встановлено порушення п. 9, 12, 13 ст. 3 Закону України №265/95-ВР.

За результатами перевірки складено акт №0203/08/28/23/НОМЕР_2

16.06.2010 ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, на підставі вищезазначеного акту перевірки, винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» №0002022304, яким до відповідача застосовано штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 4 784,90 грн. Рішення відповідачем отримано 16.06.2010.

Відповідно до п.п. 1, 2, 9, 12, 13 ст. 3 Закону України №265/95-ВР суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

- щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг)) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;

- вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг);

- забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Статтею 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995 із змінами та доповненнями передбачено, що маркування виноробної продукції, у тому числі сидру і перрі (без додання спирту), яка реалізується в Україні, здійснюється таким чином: на лицьовій стороні етикетки кожної пляшки або самої пляшки (іншого посуду) виноробної продукції, у тому числі сидру і перрі (без додання спирту), яка реалізується через торговельну мережу, в доступній для споживача формі згідно з чинним законодавством про мови вказуються: назва держави; найменування суб'єкта господарювання та його місцезнаходження; знак для товарів і послуг; назва продукції; місткість посуду; вміст спирту (% об.); вміст цукру (крім сухих вин, шампанського, ігристого вина та коньяку) (% мас.); позначення нормативного документа (для продукції вітчизняного виробництва, призначеної для реалізації на території України); наявність ароматизаторів, барвників (при їх використанні).

Штриховий код повинен бути нанесений на видиму сторону етикетки, або контретикетки, або пляшки (іншого посуду). Дата виготовлення продукції повинна бути зазначена на видимій стороні етикетки, або контретикетки, або корка, або пляшки (іншого посуду).

Термін витримки для марочних вин та позначення «Марочне», вік коньячних спиртів для марочних коньяків і коньяків спеціальних назв наводяться на кольєретці.

На пляшках з колекційними винами та коньяками наклеюються додаткові ярлики із зазначенням «Колекційне (колекційний), додатково витримане (витриманий) в колекції ____ років».

На шийку пляшки з колекційним вином наклеюється кольєретка із зазначенням року врожаю винограду, з якого виготовлено вино.

На етикетках пляшок з вином контрольованих за походженням назв обов'язковий напис «Вино контрольованих за походженням назв», а на контретикетках - схематичне зображення території району, де виготовлене вино, із позначенням виноградних ділянок.

На пляшці з вермутом повинна бути контретикетка або додаткова етикетка, на якій наводяться дані про основний склад компонентів напою і погоджені з Міністерством охорони здоров'я України рекомендації щодо вживання напою.

На пляшки з усіма видами виноробної продукції можуть наклеюватися контретикетки, які містять додаткову інформацію про напої.

Розлив виноробної продукції здійснюється виключно у передбачену діючими стандартами скляну тару, а також у сувенірні пляшки та художньо оформлений посуд із скла, глазурованої кераміки або дерева, упаковку типу «Tetra-Pak» і «Bag in box». Розлив виноробної продукції здійснюється виключно у тару (посуд) місткістю 0,05 л, 0,1 л, 0,2 л, 0,25 л, 0,275 л, 0,35 л, 0,375 л, 0,4 л, 0,45 л, 0,5 л, 0,61 л, 0,68 л, 0,7 л, 0,75 л, 0,8 л, 1,0 л і більше. Розлив вин сухих і з доданням спирту (виноматеріалів оброблених) виноградних ординарних і марочних здійснюється також у тару (посуд) місткістю від 50 до 600 л, виготовлену із матеріалів, дозволених до контакту з алкогольними напоями, і у такому випадку передбачені цією статтею вимоги щодо маркування виноробної продукції не застосовуються.

Продукція, призначена для експорту, маркується згідно з умовами відповідної угоди на експорт.

У зв'язку з тим, що відповідачем частково погашено заборгованість у розмірі 336,50 грн. податковий борг відповідача становить 6 118,40 грн.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

За приписами 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 95.1 -95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При цьому, підпунктами 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. .

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 158 -162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (код одержувача 38025423 в ГУДК України у Запорізькій області, МФО 813015) штрафної санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 4 768,40 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) (код платежу 21080900 на р/р 31415541700006) та штрафної санкції у розмірі 1 450,00 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят гривень) (код платежу 21081100 на р/р 31414542700006).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов