Ухвала суду № 24079926, 15.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

15 травня 2012 року Справа № 0870/2853/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренко М.С.

при секретарі Гончаренко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву

адміністративного позову: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ»

до: Запорізької митниці

про: визнання протиправними та скасування рішення про визначення митної вартості товарів №112000003/2012/000570/2 від 14.03.2012 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №112010000/2/00020 Запорізької митниці

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Представники сторін в судове засідання не зявились.

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи в обґрунтування застосованої митної вартості, зокрема зовнішньоекономічний договір (контракт) і додатки до нього за яким була оформлена ВМД № 100200000/2/560812 від 06.01.2012р., а також інші документи які були надані декларантом в підтвердження заявленої митної вартості відповідно до «Порядку декларування митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України, та подання відомостей для її підтвердження», який затверджено Постановою КМУ від 20.12.06 №1766. Крім того, у звязку з поданням позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання витребуваних документів та призначити нову дату судового засідання.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що документи в обґрунтування застосованої митної вартості, зокрема зовнішньоекономічний договір (контракт) і додатки до нього за яким була оформлена ВМД № 100200000/2/560812 від 06.01.2012р., а також інші документи які були надані декларантом в підтвердження заявленої митної вартості відповідно до «Порядку декларування митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України, та подання відомостей для її підтвердження», який затверджено Постановою КМУ від 20.12.06 №1766, мають значення для всебічного розгляду справи та є такими, що підлягають витребуванню, оскільки як вбачається з оскаржуваного рішення про визначення митної вартості товарів, митний орган керувався інформацією про вартість операції з подібними (аналогічними) товарами за ВМД 100200000/2/560812 від 06.01.2012р.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Запорізької митниці зовнішньоекономічний договір (контракт) і додатки до нього за яким була оформлена ВМД № 100200000/2/560812 від 06.01.2012р., а також інші документи які були надані декларантом в підтвердження заявленої митної вартості відповідно до «Порядку декларування митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України, та подання відомостей для її підтвердження», який затверджено Постановою КМУ від 20.12.06 №1766.

2. Витребувані документи надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) до 01.06.2012 року.

3. Зупинити провадження у справі №0870/2853/12 до 04.06.2012 року.

4. Наступне судове засідання призначити на 04 червня 2012 року об 11 год. 00 хв.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч.3 ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України

Суддя (підпис) М.С.Лазаренко