Справа № 2-1449 2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2007 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
судді: Безрученко Ю. О.
при секретарі: Тураевій Г. С
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію в розмірі 2142, 71 грн.,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2007 року КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію в розмірі 2142, 71 грн.
У судовому засіданні представник позивача Комаричев Олександр Миколайович, діючий за дорученням, позов підтримав та уточнив, що відповідач згідно особистому рахунку НОМЕР_1 прописано за адресою: АДРЕСА_1 та є наймачем квартири. Згідно довідки розрахунку заборгованість за відпущену теплову енергію складає 2142, 71 грн. Відповідач не сплачує вказану заборгованість за відпущену теплову енергію. На вимогу добровільно сплатити заборгованість відповідач не відповів. Просив стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість в розмірі 2142, 71 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість в розмірі 2142, 71 грн.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його розписка, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач згідно особистому рахунку НОМЕР_1 прописано за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 3). Однак за період з 01.03.2004 року по 01.02.2007 року утворена заборгованість в розмірі 2142, 71 грн., яка підлягає стягненню з відповідача (а. с. 4).
Згідно статті 815 Цивільного кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію в розмірі 2142, 71 грн. підлягає задоволенню повністю, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за період з 01.03.2004 року по 01.02.2007 року в розмірі 2142, 71 грн.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51, 00 грн. на користь держави та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30, 00 грн.
На підставі ст. 815, ст. 257 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
2
ВИРІШИВ:
Позовну заяву КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію в розмірі 2142, 71 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, 1967 року народження, на користь КП «Макіївтепломережа» м. Макіївки заборгованість за відпущену теплову енергію в розмірі 2142, 71 грн. (дві тисячі сто сорок дві гривни 71 коп.) та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30, 00 грн. (тридцять гривен 00 коп.), всього 2172, 71 грн. з перерахуванням вказаної суми на рахунковий рахунок 26009402000 в 1 відділенні ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547, судовий збір на користь держави в розмірі 51, 00 грн. (п'ятдесят одної гривні 00 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмової заяви відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 2407983, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 29.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1449/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: