Ухвала суду № 24079512, 27.04.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

27 квітня 2012 р. Справа № 0670/2599/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Попільнянському районі Житомирської області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати незаконними та скасувати повідомлення - рішення від 1 липня 2010 року № 9917761701/0 на суму 5400 гривень податку з доходів найманих працівників, № 9917751701/0 на суму 31855 грн. податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктом підприємницької діяльності, № 9917771701/0 на суму 300 грн. єдиного податку, № 99177417/0 на суму 89027 грн. з податку на додану вартість.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається із позовної заяви позивач просить визнати незаконними та скасувати чотири податкових повідомлень - рішень, якими йому визначено податкові зобов'язання з податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб, податку з доходів найманих працівників і єдиного податку у загальному розмірі 126577, 00 грн.

Вимога про визнання протиправним чи скасування рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом стягнення податків, зборів, штрафних санкцій, є майновою, тобто, до суду подано позов майнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду: адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Таким чином, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за подання до суду даного позову, з урахуванням розміру майнової вимоги і мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2012 року, необхідно було сплати судовий збір у сумі 1265,77 грн..

Всупереч вищенаведеним приписам, позивачем судовий збір сплачено у меншому розмірі.

Так, із наданої квитанції № 122/184 від 24.04.2012 року вбачається, що фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 судовий збір сплачено у розмірі 107, 30 грн., а тому позивачу необхідно доплатити ще 1158, 47 грн.

Згідно зі ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 1158, 47 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002, код ЄДРПОУ 34854954, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 24 травня 2012 р.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко