Ухвала суду № 24079487, 03.05.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення без руху позовної заяви

03 травня 2012 р. Справа № 0670/2652/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 до Радомишльської районної санітарно - епідеміологічної станції в особі головного державного санітарного лікаря Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови № 12 від 09.04.2012 р.,

в с т а н о в и в :

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить на підставі ч. 4 ст. 117 КАС зупинити дію постанови головного державного санітарного лікаря Радомишльського району від 09 квітня 2012 року № 123 про застосування адміністративно - запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства у вигляді тимчасової заборони експлуатації музичного бару в АДРЕСА_1, до вирішення спору по суті; визнати протиправною та скасувати постанову № 12 від 09 квітня 2012 року про застування адміністративно - запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства, прийняту головним державним санітарним лікарем Радомишльського району Житомирської області.

Також позивачем було подано клопотання про вжиття заходів забезпечення вказаного адміністративного позову в порядку ст. 117 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Так, відповідно до підпункту 7 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява.

Отже, при заявлені клопотання про забезпечення позову позивач повинен надати до суду доказ сплати судового збору за його подання.

Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня 2012 року, за подання до суду заяви (клопотання) про забезпечення позову необхідно сплачувати 107 грн. 30 коп., у разі відсутності підстав, що звільняють від сплати судового збору.

Із матеріалів доданих до позовної заяви та клопотання вбачається, що приватним підприємцем ОСОБА_1 судовий збір за клопотання про забезпечення позову до суду в розмірі 107, 30 грн. сплачено не було.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку вимоги ч. 1 ст. 108 КАС України і надати позивачу строк для надання до суду доказів сплати судового збору за клопотання про забезпечення даного позову.

З огляду на викладене, позовна заява, в якій, зокрема, заявлено клопотання про забезпечення даного позов, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання клопотання про забезпечення позову в розмірі 107, 30 грн. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954. Призначення платежу: судовий збір, за заявою про забезпечення позову______ (назва позивача, код ЄДРПОУ), рахунок отримувача 31213206784002, код ЄДРПОУ 34854954, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 186 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 24 травня 2012 р.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко