Постанова № 24079284, 13.04.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/1137/12

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 р. м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення 65366, 31 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути із Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" заборгованість в сумі 65366, 31 грн., у тому числі: 39297, 37 грн. - недоїмки по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; 19819, 75 грн. - фінансових санкцій; 6249, 19 грн. - пені. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у загальній сумі 65366, 31 грн. Відповідачу було виставлено вимогу про сплату боргу № Ю-143 від 05 січня 2012 року, однак у добровільному порядку заборгованість в сумі 65366, 31 грн. погашена не була.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Дочірнє підприємство "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" взято на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області як страхувальник.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за листопад 2011 року, чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону.

Так, відповідачем було подано до Пенсійного фонду звіт за листопад 2011 року, в якому ним самостійно визначено до сплати єдиний внесок у сумі 45388, 76 грн., копія якого є у матеріалах справи. При цьому, кошти підприємством були сплачені не у повному обсязі у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 39297, 37 грн., яка вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону, на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Пункт 2 частини 11 вказаної статті Закону передбачає, що за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на платника єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Управлінням Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області були винесені рішення про застосування до Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", за несплату (неперерахування) та несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, штрафних санкцій та нарахування пені, а саме: № 319/02583267/8158 від 24.10.2011 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 4872, 30 грн. та нараховано пеню в сумі 1224, 17 грн.; № 320/02583267/8159 від 24.10.2011 року про застосування штрафу в розмірі 5319, 79 грн. та нарахування пені в сумі 422, 75 грн.; № 352/02583267/9365 від 21.11.2011 року, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 5807, 19 грн. та пеню в сумі 3225, 48 грн. і № 353/02583267/9366 від 21.11.2011 року про застосування штрафу - 3827, 66 грн. та нарахування пені - 1377, 76 грн.

Вказані рішення були отримані відповідачем 18.11.2011 року та 13.12.2011 року відповідно, проте у встановлений строк не оскаржені.

Дочірнім підприємством "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" нараховані фінансові санкції та пеня були сплачені частково, тому заборгованість вважається узгодженою та становить 26068, 94 грн., з яких: 19819, 75 грн. - штраф, 6249, 19 грн. - пеня, про що свідчать надані до суду розрахунок і заява.

Загальна ж сума боргу відповідача перед позивачем складає 65366, 31 грн., у тому числі: недоїмка зі сплати єдиного внеску - 39297, 37 грн., заборгованість зі сплати штрафу і пені - 26068, 94 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Суми штрафів та нарахованої пені включаються до вимоги про сплату недоїмки, якщо їх застосування пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки (ч. 15 ст. 25 Закону).

5 січня 2012 року управлінням Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області була виставлена відповідачу вимога про сплату боргу № ю-143, яка отримана ним 12.01.2012 року. Правом на узгодження вимоги з органом Пенсійного фонду України відповідач не скористався. У встановлений строк вимогу не оскаржив.

Доказів сплати заборгованості в сумі 65366, 31 грн. відповідачем у добровільному порядку чи заперечення на позовну заяву суду не надано.

З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року, статтями 86, 158-163, 167, 183 - 2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Санаторій для батьків з дітьми "Тетерів" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість в сумі 65366, 31 грн., у тому числі: 39297, 37 грн. - недоїмки по єдиному внеску; 19819, 75 грн. - фінансових санкцій; 6249, 19 грн. - пені.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: Є.Ю. Романченко