Постанова № 24077786, 26.04.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 квітня 2012 р. о 16 годині 20 хвилин Справа №2а-3014/12/0170/11

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., при секретарі Фурлетовій Г.Ю., розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою Державної податкової інспекції в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 280868,20грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем своєчасно не сплачуються суми єдиного податку, податку на додану вартість, донараховані позивачем.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлен належним чином - судовою повісткою, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату час та місце судового засідання повідомлен належним чином - судовою повісткою, про поважність причин неприбуття у судове засідання суд не повідомив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 23.03.2012р. відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення на адміністративний позов, а також всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані, як докази у справі.

Згідно ч.6 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез'явившихся представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4), знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в м. Євпаторії АР Крим як платник податків з 03.12.2008р., що підтверджується довідкою Ф.4-ОПП(а.с.5).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» - суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно вибрати спосіб оподаткування доходів по єдиному податку шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

Посадовими особами ДПІ в м. Євпаторія проведено документальну планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1 за період з 03.12.2008р. по 30.06.2011р.

За результатами перевірки складено акт №2350/17-01-2956312631 від 21.10.2011 р., у висновках якого зазначено, що перевіркою встановлено порушення відповідачем:

- п.п. 2.3.1 п.2.3 ст.2, ст.3, п.4.1 ст.4 п.п.7.3.1 п.7.3 п.7.3, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7, п.9.3, п.9.4 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997р., п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, внаслідок чого відповідачу донараховано податок на додану вартість в сумі 167512грн.;

- ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» №13-92 від 26.12.1992р., внаслідок чого донараховано податок на доходи фізичних осіб від підприємницької діяльності у сумі 77049,65грн.;

- ст.5 Указу Президента України від 03.07.1998р. №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» в частині правомірності перебування на спрощеній системі оподаткування у періоді з 01.01.2011р. по 30.06.2011р.

Висновок позивача про порушення відповідачем вимог законодавства щодо правомірності перебування на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності ґрунтується на тому, що перевіркою встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 при перевищенні допустимого обсягу виручки за підсумками 3 кварталу 2010 року не перейшов на загальну систему оподаткування починаючи з 01.10.2010 року.

За результатами перевірки та на підставі акту №2350/17-01-2956312631 від 21.10.2011 року позивачем прийняті податкові повідомлення рішення №0002751701 від 04.11.2011 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 202306грн., в тому числі 167512грн. за основним платежем, 34794грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.33); №0002761701 від 04.11.2011 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб на 77049,65грн., в тому числі 77049,65грн. за основним платежем, 0,00грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Зазначені податкові повідомлення рішення відповідачем у встановленому порядку не оскаржені, податкові зобов'язання в сумі 279355,65грн. (202306грн. + 77049,65грн.) не сплачені.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Позивачем відповідачу нарахована пеня в сумі 1512,55грн. (а.с.38).

Таким чином загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетом складає 280868,20грн. (279355,65грн. + 1512,55грн.).

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем відповідачу надіслано податкову вимогу№19 від 05.01.2012р. на загальну суму 280868,20грн.

Відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати податкового боргу в сумі 280868,20грн.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 20.1.18. ст.20 ПК України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 26.04.2012 року. У повному обсязі відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 03.05.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з рахунків у банках, обслуговуючих фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, податковий борг у сумі 280868 (двісті вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 20 копійок, в тому числі:

- податок з доходів фізичних осіб в сумі 77049,65грн. в дохід місцевого бюджету м.Євпаторії АР Крим (р/р 33219801700015 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 37940108, МФО 824026, код платежу 11010500);

- податок на додану вартість в сумі 203818,55грн. в дохід Державного бюджету м. Євпаторії АР Крим (р/р 31112029700015 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 37940108, МФО 824026, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.