ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 травня 2012 р. Справа №2а-3946/12/0170/25
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Криму складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Зайцевої М.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада"
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада" заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 1410,83 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сімферополі з 07.04.2004 року. Невиїзною документальною перевіркою відповідача було встановлено, що ним не подавались декларації з податку на прибуток за періоди: 11 місяців 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 рік, 1 квартал 2010 року, 1 півріччя 2010 року та 9 місяців 2010 року. За результатами перевірки ДПІ у м. Сімферополі було складено акт від 16.12.2010 року, на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення від 27.12.2010 року, яким до відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 1530,00 грн. Сума штрафу була частково сплачені за рахунок переплати у сумі 119,17 грн. Станом на день звернення позивача до суду з даним позовом заборгованість у сумі 1410,83 грн. відповідачем добровільно погашена не була, у зв'язку з чим ДПІ у м. Сімферополі просить стягнути цю суму примусово.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання з проханням розглянути справу в його відсутність.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак конверт був повернутий до суду з відміткою про невручення у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада" знаходиться на обліку платника податків у Державній податковій інспекції у м. Сімферополі АР Крим (а.с. 8), та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" в редакції на момент виникнення заборгованості, зобов'язана сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до ст. 4 Закону України від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який був чинним на момент виникнення спірних правовідносин, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім окремих випадків. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює, в тому числі, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно п. 16.4. Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (який був чинним на момент виникнення правовідносин) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.
Відповідачем зазначені вимоги порушувалися, у зв'язку з чим, 16.12.2010 року ДПІ у м. Сімферополі була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, результати якої були оформлені актом № 20260/15-1/32903138 від 16.12.2010 року. За результатами перевірки встановлено, що у порушення вимог Законів України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та "Про оподаткування прибутку підприємств" протягом 11 місяців 2008 року, 2008 року, 1 кварталу 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 року, 1 кварталу 2010 року, 1 півріччя 2010 року та 9 місяців 2010 року відповідачем не подавались декларації та не сплачувався податок на прибуток (а.с. 13).
П. 4.2.2. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачає, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
Як слідує з п. 17.1.1. ст. 17 Закону 2181-III, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно податкового повідомлення-рішення від 27.12.2010 року, до відповідача за виявлені порушення податкового законодавства були застосовані штрафні санкції у розмірі 1530 грн. (а.с. 10). Рішення було направлено відповідачу, однак не було вручено з причини відсутності ТОВ "Аркада" за юридичною адресою (а.с. 11).
01.01.2011 року набрав чинності Податковий Кодекс України.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у м. Сімферополі 21.01.2011 року було направлено відповідачу податкову вимогу № 160, яка була отримана уповноваженою особою відповідача 31.01.2011 року (а.с. 15).
Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості зі штрафних санкцій, вказана вимога є узгодженою.
Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по штрафних санкціях з врахуванням часткового її погашення (переплати) становить 1410,83 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно п.95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада" (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 51, код ЄДРПОУ 32903138 з рахунків у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада") на користь Державного бюджету м. Сімферополя (р/р № 31112009700002 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 11021000) заборгованість по штрафній санкції у розмірі 1410 (одна тисяча чотириста десять) гривень 83 копійок.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя підпис Ю.С. Кононова
Судове рішення № 24077690, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3946/12/0170/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: