Справа № 117/2900/2012
У Х В А Л А
"28" квітня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Щербіна Д.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
25.04.2012 року, представник заявника ПАТ «Кримгаз», звернувся до суду із заявою до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
До заяви про видачу судового наказу заявник додав клопотання про відстрочку сплати судового збору у зв'язку з фінансовим станом товариства.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено коло осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, до яких заявник не відноситься. Фінансовий стан товариства не є підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Враховуючи, що заявником відомостей в обґрунтування свого клопотання для відстрочки сплати судового збору суду не надано, в задоволенні цієї вимоги слід відмовити.
Відповідно до ст. 119, 120 ЦПК України заява повинна відповідати викладеним вимогам. Згідно з Законом України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу встановлює 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, однак при зверненні до суду з позовом майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, розмір судового збору якій потрібно сплатити складає 107 грн. 30 коп.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 82, ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
В задоволенні клопотання представника заявника ПАТ «Кримгаз» про відстрочку від сплати судового збору - відмовити.
Заяву Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня утримання ухвали та повідомити, якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, заява вважатиметься неподаною і повертається. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи №117/2900/2012р., провадження №2н/117/272/2012р. та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонный суд в порядку та сроки, встановлені ст.294 України.
Суддя Щербіна Д.С.
Судове рішення № 24076123, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/2900/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: