Рішення № 2407383, 06.08.2008, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
06.08.2008
Номер справи
2-3814/2008
Номер документу
2407383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3814

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

=====

06 серпня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Чорної О.В., при секретарі - Маланчук А.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Ялтинські теплові мережі” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, суд

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Ялтинські теплові мережі» (далі КП «Ялтинські теплові мережі») звернулось до суду з позовом¸ в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за надання послуг із забезпечення централізованим опаленням та гарячим водопостачанням в розмірі 810 гривен 72 копійки, в рахунок погашення боргу та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем склалися зобов'язання, згідно з якими КП «Ялтинські теплові мережі» надає відповідачу послуги із забезпеченням постачання гарячою водою та теплопостачанням, за яку останній у свою чергу зобов'язаний вносити платню згідно діючих тарифів й у встановлений час. Квартира в якій проживає відповідач індивідуальним тепло лічильником не обладнана. У квартирі зареєстрований один відповідач. Відповідач систематично недоплачує за послуги, що надаються йому, через що на сьогоднішній день він має заборгованість в сумі 810 гривен 72 копійки. У зв'язку з виниклою заборгованістю та непогашенням її відповідачем, позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в попередньому судовому засідання позов підтримав.

Відповідач у попередньому судовому засідання повністю визнав позовні вимоги та пояснив, що дійсно з червня 2006 року по даний час між ним та КП «Ялтинські теплові мережі» склалися зобов'язання, згідно з якими позивач забезпечує його гарячою водою та теплом, а він повинний вносити платню згідно діючих тарифів й у встановлений час. Однак, встановлену платню не вносить, тому виникла заборгованість. Сплатить її у найближчий час.

За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянути у попередньому судовому засіданні, а позов має бути задоволений за наступних підстав:

В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає АДРЕСА_1. Через відносини, що фактично виникли між сторонами, позивач надає відповідачу послуги із забезпечення постачанням гарячою водою та теплопостачання за місцем його проживання.

Разом з тим, відповідач зобов'язання по оплаті за надані йому послуги з постачанням гарячою водою та теплопостачання у повному обсязі не виконав і не виконує належним чином до теперішнього часу, у зв'язку з чим на теперішній час у нього мається заборгованість у сумі 810 гривен 72 копійки (а.с.6).

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Проте добровільно відповідач не погасив заборгованість, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню з нього у примусовому порядку.

Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача також підлягає стягненню і судовий збір на користь держави у сумі 51 гривня, та судові витрати на користь позивача: оплата інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67 ЖК України, ст.ст. 257, 525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства „Ялтинське теплові мережі” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Ялтинське теплові мережі”, юридична адреса: м. Ялта, вул. Дзержинського, 4, розрахунковий рахунок № 26008515420331 в УСБ м. Ялта, ОКПО 24406617, МФО 324010, в рахунок відшкодування заборгованості за оплату комунальних послуг - 810 (вісімсот десять) гривень 72 копійки, і витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 гривень, усього 840 (вісімсот сорок) гривень 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На рішення може бути надана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд протягом двадцяти днів з дати надання до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, що надається до Ялтинського міського суду протягом десяти днів від дня оголошення рішення, згідно зі ст.ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2407383 ?

Документ № 2407383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2407383 ?

Дата ухвалення - 06.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2407383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2407383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2407383, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2407383, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2407383 відноситься до справи № 2-3814/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-3814/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2407370
Наступний документ : 2407386