Рішення № 24069719, 16.05.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/4115/12

Справа № 121\4115\12

2\0121\1498\2012

РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором б\н від 19.05.08р. відповідачу був наданий кредит в сумі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Взяті на себе зобов`язання за договором щодо сплати відсотків за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту позичальник належним чином не виконав. Заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 29.02.2012р. становить 23715 грн. 01 коп., у тому числі: по кредиту в сумі 7475 грн. 70 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13333 грн. 83 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -1300 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1105 грн. 48 коп. -штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, представив заяву з проханням розглянути позов у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не з'явився, належним чином про час розгляду справи повідомлений, свої заперечення по позову не представив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 19.05.08р. укладений договір б\н, з якого виходить, що позивач надав відповідачу кредит в сумі 8000 грн. зі сплатою 30% річних за користування кредитом, на підставі заяви ОСОБА_1 (ар.с. 6-10).

Суму кредиту ОСОБА_1 одержав у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 29.02.2012р. складала: по кредиту в сумі 7475 грн. 70 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 13333 грн. 83 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом -1300 грн., а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1105 грн. 48 коп. -штраф (процентна складова), а всього 23715 грн. 01 коп. (ар.с. 4-5).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 526, 530, 536 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Феодосії, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банка «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість в сумі 23715 грн. 01 коп. (двадцять три тисячі сімсот п'ятнадцать грн. 01 коп.), повернення судового збору в сумі 237 грн. 15 коп. (двісті тридцять сім грн. 15 коп.), а всього 23952 грн. 16 коп. (двадцять три тисячі дев'ятсот п'ятдесят дві грн. 16 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя - секретар -