Постанова № 24068717, 14.05.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/5605/12

Провадження №2-а/1806/978/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ СМУ прапорщика міліції Сергєєва Олександра Васильовича, ВДАІ СМУ про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що 11 квітня 2012 р. рухаючись на автомобілі марки «Audi-100», реєстраційний номер ВМ 9274 АО по вул. Білопільський шлях в м. суми зі швидкістю 60 км/год., був зупинений прапорщиком міліції Сергєєвим О.В., який склав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП та постанову серія ВМ1 № 078605, якою наклав на нього штраф в розмірі 255 грн. Вважає постанову незаконною, оскільки викладені в протоколі та постанові обставини не відповідають дійсності.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснивши, що діяв відповідно до чинного законодавства. Для підтвердження своїх правомірних дій, надав фотоматеріали, роздруковані з лазерного вимірювача швидкості TruCAM. Згідно даних матеріалів, автомобіль марки «AUDI-100», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по вул. Білопільський шлях в м. Суми зі швидкістю 84 км./год.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що постанову необхідно залишити без змін, а адміністративний позов ОСОБА_1 без задоволення, в зв'язку з необґрунтованості вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2012 року вбачається, що 11 квітня 2012 р. близько 07 год. 03 хв. в м. Суми вул. Білопільський шлях ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «AUDI-100», реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість на 24 км/год., рухався зі швидкістю 84 км/год. Чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху. Однак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення позивач свою вину не визнав, надавши письмові пояснення.

Також, судом встановлено, що відповідачем було винесено постанову серія ВМ 1 № 078605, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та на нього накладено штраф в розмірі 255 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним у задоволенні позовних вимог позивача відмовити, в зв'язку з необґрунтованістю вимог.

Керуючись ст.ст. 71, 159, 161, 162, 163 КАС України, ст.ст. 9, 10, 122 ч.1, 251, 247 п.1 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ СМУ прапорщика міліції Сергєєва Олександра Васильовича, ВДАІ СМУ про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Серії ВМ 1 № 078605 від 11 квітня 2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у сумі 225 грн. - відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров