Справа № 2105/145/12
О К Р Е М А У Х В А Л А
03.05.2012 року
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.
при секретарі ТАРАН О.В.
судового розпорядника ФІЛІМОНОВОЇ О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 2105/145/12 за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку в сумі 15386 гривень 79 копійок, а також стягнення судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок,
В С Т А Н О В И В:
22.03.2012 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області за підсудністю надійшла цивільна справа № 2105/145/12 за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку в сумі 14488 гривень 90 копійок. В позовній заяві вказано, що відповідно до договору № 78723911 від 12.09.2007 року на відкриття карткового рахунку на обслуговування кредитної картки « Кредиточка» ПАТ « КБ «Надра» громадянину ОСОБА_2 відкрито картковий рахунок та видано картку Master Card Electronic строком на два роки, на картку встановлено кредитний ліміт 7200 гривень в тому числі готівковий ліміт, згідно діючого тарифного пакету.
Тарифний пакет визначає мінімальний платіж - 5% від фактичної кредитної заборгованості ( п.1 Тарифного пакету), відсотки за користування кредитом - 2,5 % щомісячні відсотки за прострочений кредит - 5 % по факту виникнення.
Відповідно до п.п.3.1, 3.1.3 договору карткового рахунку відповідач щомісячно до 15 числа поточного місяця повинен внести черговий мінімальний платіж відповідно до пунктів 1, 1.3,1.7 Тарифного пакета, розмір якого складає 5% від фактичної кредитної заборгованості, нараховані відсотки, пеню, штрафи, що виникли.
Як вбачається з розрахунку заборгованості зобов'язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином.
Станом на 09.08.2011 року за ОСОБА_2 виникла заборгованість перед позивачем зі сплати кредитних зобов'язань у період з 12.09.2007 року по 09.08.2011 року в сумі 14488 гривень 90 копійок. Дана заборгованість складається із:
- суми заборгованості по відсоткам в розмірі 2055 гривень 35 копійок;
- суми заборгованості по кредиту в розмірі 7195 гривень 24 копійки;
- суми пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів в розмірі 5238 гривень 31 копійка.
Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України до відношень за кредитним договором застосовується положення про позику. За нормами ст.ст. 1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотки від суми позики розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням. У випадку порушення зобов'язань, щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та відсотки встановлені договором. Крім того, відповідно до ст.ст. 546,547 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечене неустойкою ( пенею), розмір якої визначається умовами договору. За нормами ст.ст. 549,550 ЦК України право на неустойку у кредитора виникає у випадку порушення боржником виконання зобов'язання незалежно від наявності у кредитора збитків. Тому, у зв'язку з невиконанням відповідачем п.3.1 договору карткового рахунку, керуючись п.6.1, п.9.7 - 9.9 даного договору позивач вимагає виконання зобов'язань за кредитом, відсотками та нарахованою пенею. У зв'язку з цим відповідачеві була направлена вимога сплати заборгованості за кредитним договором в сумі 14488 гривень 90 копійок, яка ним отримана 03.09.2011 року, що підтверджується поштовим відправленням. Протягом встановленого договором строку вимога була залишена без задоволення, тому банк « КБ « Надра»» був змушений звернутися до суду із позовом про стягнення боргу в примусовому порядку. Тому, Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк «Надра»» просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра»» заборгованість у розмірі 14488 гривень 90 копійок відповідно до договору № 78723911 від 12.09.2007 року на відкриття карткового рахунку на обслуговування кредитної картки « Кредиточка» ПАТ « КБ « Надра»» та сплачений судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.
28.04.2012 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла заява про уточнення позовних вимог ( а.с. 28), де вказано, що розрахунок по цивільній справі № 2105/145/12 за позовом Публічного акціонерного товариства « КБ «Надра»» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 14488 гривень 90 копійок було розраховано станом на 09.08.2011 року. Протягом 2011 року ОСОБА_2 були здійснені платежі в рахунок заборгованості за кредитним договором № 78723911 від 12.09.2007 року. Тому, виникла необхідність перерахунку заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством « КБ «Надра»». Станом на 18.04.2012 року за відповідачем виникла заборгованість перед позивачем зі сплати кредитних зобов'язань в сумі 15386 гривень 79 копійок, а саме: заборгованість за відсотками - 2055 гривень 35 копійок, заборгованість за кредитом - 7195 гривень 24 копійки, пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 6136 гривень 20 копійок. Тому, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра»» заборгованість у розмірі 15386 гривень 79 копійок відповідно до договору № 78723911 від 12.09.2007 року на відкриття карткового рахунку на обслуговування кредитної картки « Кредиточка» ПАТ « КБ « Надра»» та сплачений судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.
В судовому засіданні під час розгляду даної цивільної справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно на протязі тривалого часу, а саме починаючи з дати укладення договору № 78723911 від 12.09.2007 року і до дати розгляду справи в суді 03.05.2012 року систематично порушував умови вищевказаного договору № 78723911 від 12.09.2007 року. У зв'язку з тією обставиною, що заборгованість ОСОБА_2 збільшувалася позивачем була направлена на адресу відповідача вимога сплати заборгованості за кредитним договором. Протягом встановленого договором строку вимога була залишена без задоволення, тому банк « КБ « Надра»» був змушений звернутися до суду із позовом про стягнення боргу в примусовому порядку.
Дане порушення являється не допустимим, тому суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_2 про вищевказані порушення з метою недопущення їх в подальшому.
Керуючись ст. 211 Цивільного Процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Довести до відома ОСОБА_2 про вищевказані порушення з метою недопущення ним їх в подальшому.
Про прийняті міри реагування повідомити Верхньорогачицькому районному суду Херсонської області в установлений законом місячний строк.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Головуючий: О. Г. Федоряка
Судове рішення № 24068563, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2105/145/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: