3/0531/803/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2012
Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Черткова Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, який працює директором ТОВ «Донбасагротехнолоджи» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
25.04.2012 року старшим державним податковим ревізором - інспектором був складений протокол про адміністративне правопорушення № 56 серії АА № 277650 у відношенні ОСОБА_1 по факту того, що він працюючи директором ТОВ «Донбасагротехнолоджи» допустив порушення, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належної орендної плати з юридичних осіб у сумі 257,59 гривень по терміну сплати 01.03.2012 року, фактично сплачено 05.03.2012 року платіжним дорученням № 104, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
За результатами перевірки було складено акт від 19.04.2012 року № 499/15-1/35398307.
Вина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується даними протоколу, актом перевірки.
Таким чином, у діях ОСОБА_1вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
При складанні протоколу правопорушник був сповіщений про час та місце його розгляду. У судове засідання з'явився, вину взнав, просив суворо не карати.
Таким чином, суд вважає, що необхідно притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на характер зробленого правопорушення, особистість порушника і керуючись ст. 163-2 ч.1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУоАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності по ст. 163-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 24066270, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0531/3997/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: