Постанова № 24066173, 27.04.2012, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.04.2012
Номер справи
1808/521/2012
Номер документу
24066173
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/521/2012

провадження № 3/1808/136/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

27.04.2012 смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснопільського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, керівника ТОВ «Ряснянське»Краснопільського району, за ст. 163-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2012 року при перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «Ряснянське», код 30841386 Краснопільський район, с. Рясне співробітниками Краснопільського відділення Сумської МДПІ було встановлено, що керівник данного товариства ОСОБА_1 допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до сплати надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях по Ряснянській сільській раді в сумі 61,15 грн. згідно податкової декларації з екологічного податку від 09.02.2012 року №9015987875 за 4 квартал 2011 р., граничний термін подання платіжного доручення 19.02.2012 року, фактично подано платіжне доручення 20.02.2012 року, згідно виписки з електронного реєстру розрахункових документів ГУДКУ в Сумській області, чим порушив п.57.1, ст.57, п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року та вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 визнав, пояснивши суду, що платіжні доручення до установи банку були подані 19.02.2012 року, але установою банку вказаний податок перераховано 20.02.2012 року, а тому просив суд врахувати, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався та просив звільнити його від адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, особу ОСОБА_1, а саме: те що останній до адміністративної відповідальності притягується вперше, на час розгляду справи в суді наслідки порушення усунув, сума податку на рахунок держави надійшла, тому керуючись ст. 22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, закривши провадження по справі.

Тому, керуючись ст.ст.22, 252, 283-285 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 24066173 ?

Документ № 24066173 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24066173 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24066173 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24066173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24066173, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 24066173, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24066173 відноситься до справи № 1808/521/2012

Це рішення відноситься до справи № 1808/521/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24066172
Наступний документ : 24066177