Вирок № 24064808, 18.05.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 541/1392/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.05.2012 г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Пантелеева Д.Г., при секретаре Сидоровой Н.В., с участием прокурора Чуенко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, украинца, с полным общим средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в один из дней августа 2011 года, находясь в поле, расположенном у села Ильичевское в Першотравневом районе Донецкой области, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел -сорвал листья с растения дикорастущей конопли, которые положил в бумажный сверток, и незаконно храня при себе, пешком перенес на территорию сельскохозяйственного предприятия, расположенного в указанном селе, где, спрятав их, продолжил незаконно хранить для личного употребления. 31.12.2011 г. ОСОБА_1. в указанном месте путем высушивания и измельчения незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое поместил в два бумажных свертка и, незаконно храня при себе в куртке, пешком перенес его на территорию ГБ № 9, расположенную на ул. Гагарина в Приморском районе г. Мариуполя, где в тот же день примерно в 13.00 час. работниками милиции при его личном досмотре были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 13,5 гр. и 6,2 гр. соответственно, а в перерасчете на сухое вещество 12,01 гр. и 5,52 гр., которое ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрел, изготовил и хранил при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что действительно в августе 2011 года он находился на сельхозработах в районе с. Ильичевское, где на поле обнаружил кусты дикой конопли. Он сорвал листья конопли, которые перенес в палатку, где положил в ящик со своими вещами и там оставил. 31.12.2011 г. утром он пришел в указанную палатку, чтобы отметить Новый Год. Там он взял спрятанные листья конопли, перетер их руками, поместил в два газетных свертка и положил в свою куртку. После чего он пошел пешком к себе домой. Проходя по территории горбольницы № 9 он был задержан работниками милиции, и при нем была обнаружена конопля. С количеством и характером изъятого у него наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаялся и просил суд строго не наказывать.

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения, признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и изготовлении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим в силу ст. 89 УК Украины, способствовал раскрытию преступления, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Однако, ОСОБА_1 ранее совершал умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым и достаточным наказание для подсудимого в виде ареста, но в нижних пределах санкции статьи уголовного закона.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения -подписку о невыезде из г. Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу -каннабис, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО -подлежит уничтожению.

Судебные издержки надлежит взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323 -324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) месяца ареста.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде из г. Мариуполя, а после -задержать, поместить в Мариупольский следственный изолятор для направления его к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу -каннабис, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в размере 225,12 грн. на р/счет 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья