Справа № 0541/2537/2012
№ 2/0541/2317/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27.04.2012 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого -судді Дзюба М.В.
при секретарі - Петрухіной Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредитсталь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 17.08.2011 року між КС «Кредитсталь» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір № 2681, на підставі якого йому було надано кредит у розмірі 3000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31% на строк 12 календарних місяців. Однак в повному обсязі та належним чином відповідач свої обов'язки не виконує, у зв'язку із чим виникла заборгованість за кредитом в сумі 2511,27 гривень. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором 2511,27 гривень, а також понесені судові витрати -судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав частково, у зв'язку з тим що відповідач 12.04.2012 року здійснив платіж за кредитом у розмірі 600 грн. просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 1869,70 гривень та судовий збір у сумі 214,60 гривень.
Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленим про дату та час судового розгляду справи, до суду не з'явився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, 17.08.2011 року між КС «Кредитсталь» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2681, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 3000 гривень.
Однак відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобов'язання належним чином та в повному обсязі не виконує, не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, кредит не повернув і заборгованість не відшкодував.
Згідно ст..526, 527 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов'язки, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов'язання.
На момент звернення до суду із позловом сума заборгованості за кредитним договором № 2681 від 17.08.2011 року становила 2511,27 гривень, що підтверджується відповідною довідкою банку. Однак відповідач частково відшкодував заборгованість та на даний час сума заборгованості становить 1869,70 гривень, що підтверджується заявою представника позивача. За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги частково та зменшує суму заборгованості відповідача за кредитом, стягуючи з нбого на користь позивача 1869,70 гривень.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати - судовий збір у сумі 214,60 гривень. (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 58-60, 212-215, 224 ЦПК України, ст..526-527, 536, 625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Кредитсталь» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Кредитсталь»(р/р 26508680, МФО 334851, ЄДРПОУ 30506477) у відшкодування заборгованості за кредитним договором № 2681 від 17.08.2011 року - 1869 (одну тисячу вісімсот шістдесят дев'ять) гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Кредитсталь»(р/р 26508680, МФО 334851, ЄДРПОУ 30506477) судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони -в той же строк з моменту отримання його копії.
Суддя: Дзюба М. В.
Судове рішення № 24064755, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0541/2537/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: