0508/4460/2012
У Х В А Л А
про повернення заяви
04 травня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дитини «БРІЛЛІКІД»до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2012 року на адресу Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дитини «БРІЛЛІКІД»до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.
З матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 229 ЦПК України.
Так, згідно ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення -0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»№ 4282-VI від 22.12.2011 року, установити на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01 січня -1073.00 грн.
Але заявницею ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення не сплачено судовий збір.
Таким чином, заявниці ОСОБА_1 необхідно сплатитит судовий збір у розмірі 107.30 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).
Тому ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 03 квітня 2012 року, заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, було залишено без руху та надано строк, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Вказану ухвалу суду від 03 квітня 2012 року, особисто отримала ОСОБА_1, про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Однак до встановленого судом строку, недоліки усунути не були, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дитини «БРІЛЛІКІД»до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І.Орєхов
Судове рішення № 24064276, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0508/4460/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: