_________________
Справа№2-7445/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2012 р. Київський районний суд у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «МТС Україна»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та договірних санкцій за договором про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет та додатковою угодою в розмірі 9164,88 гривень. При цьому позивач посилається на те, що 07 грудня 2010 року між ними та відповідачем були письмово укладено договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до договору безпроводового доступу до мережі Інтернет строком на 730 календарних днів. Згідно умов договору позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Відповідачка умови договору не виконала, рахунки в період з 01 березня 2011 року по 01 травня 2011 року сплачені не були. Заборгованість за надані послуги склала 8821,24 гривень. Пунктом 1.3 додаткової угоди до договору передбачено, що у випадку порушення своїх зобов'язань абонентом договір припиняється, а відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 1,21 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку дії договору. Сума штрафних санкцій, що має бути сплачена, складає 1,21 грн. х 284 днів = 343,64 гривень. Також просять стягнути витрати на судовий збір у розмірі - 197,00 гривень.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідачки у судовому засіданні, яке відбулося 17 лютого 2012 року позовні вимоги не визнавав, але належних доказів, що свідчать про відсутність заборгованості відповідачки не надав, у подальшому відповідачка та її представник до судового засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до судового засідання не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 07 грудня 2010 року, між позивачем, ЗАТ «УМЗ», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»та ОСОБА_1, були письмово укладено договір (надалі основний договір) про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет та додаткова угода до договору безпроводового доступу до мережі Інтернет строком на 730 календарних днів. Згідно умов договорів позивач зобов'язався надавати послуги, а відповідач зобов'язався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами МТС, своєчасно сплачувати рахунки , авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги мобільного зв`язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет. Відповідач умови договору не виконав.
Так, згідно п. 1.1 додаткової угоди основний договір було укладено строком на 730 днів. При цьому у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна»за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угоди, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). В порушення п.1.1 дію договору було достроково припинено за ініціативою ПрАТ «МТС Україна»за несплату попередніх рахунків. У результаті дострокового припинення дії договору в порушення п.1.1 додаткової угоди, згідно п.1.3 угоди відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,21 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Сума штрафних санкцій, що має бути сплачена, складає 1,21 грн. х 284 днів = 343,64 гривень. Також, на рахунку абонента, на час припинення дії договорів була заборгованість у розмірі 8821,24 гривень.
Таким чином, загальна сума заборгованості за договорами про надання послуг та додатковою угодою склала 9164,88 гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Умови договорів та додаткової угоди не оспорювались. Відповідач, уклавши договори взяв на себе певні зобов`язання, однак не виконав їх, тому повинен сплатити заборгованість за надані послуги.
При таких обставинах, суд вважає, що вимоги ПрАТ «МТС»підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 197,00 гривень, також підлягають задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 10,11,60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 546, 547, 611, ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість за надання послуг в розмірі 9164 (дев'ять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 88 копійок, з яких:
- заборгованість за надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет складає 8821 (вісім тисяч вісімсот двадцять одна) гривня 24 копійки;
- договірні санкції - 343 (триста сорок три) гривні 64 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) витрати по сплаті судового збору в розмірі 197 (сто дев'яносто сім) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя : Огренич І. В.
Судове рішення № 24063968, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7445/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: