Постанова № 24063960, 18.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

___________________

Справа №: 1512/5286/2012

18.05.2012 суддя Київського районного суду міста Одеси І.А. Літвінова, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 11.09.2003 року, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2012 року до Київського районного суду міста Одеси надійшли матеріали адміністративної справи з Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На виконання ст. 268 КУпАП, якою передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_2 у судове засідання відповідно до адреси вказаної у протоколі про адміністративне правопорушення, але він до суду не з'явився. Згідно поштового повідомлення 37 державного відділення зв'язку ОСОБА_2 отримав судову повістку вчасно - 28 квітня 2012 року під особистий підпис.

Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 не надійшло, що є підставою для розгляду справи у його відсутності на підставі наданих суду матеріалів.

Згідно Акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Екослужба»від 21.02.2012 року за № 468/15-01/37680721/88 було встановлено наступне: платником занижено грошове зобов'язання з податку на прибуток, платник порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків, визначених п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року за №2755-VI. У зв'язку з викладеним керівник, він же головний бухгалтер ТОВ «Екослужба»ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «Екослужба»від 21.02.2012 року за № 468/15-01/37680721/88 та протокол про адміністративне правопорушення № 92/15-01/41 від 05 квітня 2012 року, серія АА №369915 підписані особисто ОСОБА_2 вищевказаний акт не оскаржувався та не скасовувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали адміністративної справи суддя вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП доведена повністю.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст. ст. 221, 268, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Літвінова І. А.