Вирок № 24063926, 17.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

________________

1/1512/440/2012 Дело № 1512/4864/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.05.2012 Киевский районный суд гор. Одессы в составе:

председательствующего -Губы Е.И.,

при секретаре Чупа И.В.,

с участием прокурора Голотовой Е.А,

рассмотрев в порядке предварительного рассмотрения дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Одессы, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2 не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины,-

-по ст. ст.185 ч.1, 186 ч.2, 263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

07.11.2011 года примерно в 18.15 часов, ОСОБА_1 на пересечении улицы Краснова и Адмиральского проспекта в г. Одессе, в маршрутном такси № 148, тайно похитил из сумки, принадлежащей ОСОБА_2 красный лакированный кошелек стоимостью 70 гривен, с денежными средствами в сумме 800 гривен, банковской карточкой «Приват - банк»без стоимости, тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 870 гривен. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Повторно, 12.11.2011 года примерно в 04.00 часов ОСОБА_1 на перекрестке улиц Левитана и Академика Королева в г. Одессе, с целью открытого похищения чужого имущества подошел к ОСОБА_4, после чего толкнул его руками в спину, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья. Затем ОСОБА_1 открыто похитил у ОСОБА_4 путем рывка с шеи золотую цепочку стоимостью 12.000 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Примерно в середине марта 2011 года (более точное время следствием не установлено), ОСОБА_1 нашел в альфаторе, расположенный на перекрестке улиц Базарная и Осипова в г. Одессе, черный металлический предмет, который согласно заключению криминалистической экспертизы № 01 от 04.01.2012 года изготовлен самодельным способом с применением металлообрабатывающего оборудования по типу «телескопической дубинки»и является холодным оружием ударно -раздробляющего действия. После чего указанное холодное оружие ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения. 30.12.2011 года примерно в 11.30 часов возле дома № 88, расположенного по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и указанное холодное оружие было у него изъято.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_5 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 1; 186 ч. 2; 263 ч. 2 УК Украины признал полностью и показал, что 07.11.2011 года примерно в 18.00 часов, он сел на ул. Пушкинская в г. Одессе в маршрутное такси № 148 и направлялся на рынок «Успех», расположенный на проспекте Маршалла Жукова в г. Одессе. Так как маршрутное такси было переполнено людьми, он стоял и держался за поручень возле передней двери. Проезжая по ул. Краснова в районе ипподрома, он заметил девушку, которая стояла рядом с ним на расстоянии одного метра. На плече у нее была черная сумка, молния которой, до конца закрыта не была. Так как в тот момент он испытывал материальные трудности, он решил похитить ее имущество. Развернувшись и подойдя ближе к девушке со стороны спины, он засунул правую руку в ее черную сумку и достал красный кошелек. Кошелек он положил себе во внутренний карман куртки и сразу направился в середину салона маршрутного такси. Кражу он совершил, когда маршрутка проехала Адмиральский проспект. Через заднюю дверь маршрутного такси на остановке, он вышел с другими пассажирами и направился по ул. Генерала Швыгина. Зайдя за ближайший дом, он достал из своего внутреннего кармана куртки похищенный им кошелек, открыл его и обнаружил там 800 гривен, банковскую карточку и удостоверения журналиста с фото девушки. Удостоверения он сразу же выкинул возле дома, так как они ему не были нужны. Кошелек, банковскую карточку и деньги, он забрал с собой и поехал домой. На следующий день, примерно в 13.00 часов выйдя из дома, он на перекрестке улиц Базарная и Пушкинская выкинул красный кошелек в альфатор. Примерно через неделю, в обеденное время, в парке Космонавтов, расположенном на перекрестке Фонтанская дорога и проспект Гагарина в г. Одессе, он выкинул банковскую карточку «Приват-банка», так как боялся, что его могут по ней найти. Деньги, которые он похитил, потратил на собственные нужды.

Кроме этого, 12.11.2011 года примерно в 04.00 часов, он шел по ул. Академика Королева в г. Одессе. Не доходя ул. Левитана он увидел, что к нему навстречу идет мужчина возраста примерно 40-45 лет. Он направлялся в сторону площади Деревянко. На мужчине был одет свитер, с вырезом на шее и он обратил внимание, что у него имеется на шее золотая цепочка. Когда он с мужчиной сблизился, возле супермаркета «Сильпо», расположенного возле дома № 44 по ул. Ак. Королева, он обратил внимание, что он был в состоянии сильного алкогольного опьянения и у него возник умысел сорвать с него золотую цепочку. Подойдя к мужчине, он сзади путем рывка сорвал с его шеи золотую цепочку и побежал по ул. Ак. Королева в сторону ресторана «Золотое руно». Отбежавши на несколько метров от мужчины, он начал кричать на него по имени ОСОБА_6 В этот же день примерно 13.30 часов на рынке «Привоз»в овощном отделе, он продал золотую цепочку неизвестному ему ранее мужчине за 2.700 гривен. Деньги потратил на собственные нужды.

Кроме этого, в середине марта 2011 года, при поиске макулатуры и металлолома, он нашел в мусорном баке, который расположен на перекрестке улиц Базарная и Осипова в г. Одессе, черный металлический предмет и решил его оставить себе. Данный предмет он носил и хранил при себе в целях самообороны, в связи с тем, что у него постоянно возникают конфликты с бомжами, которые как и он лазят по мусорном баке. 30.12.2011 года примерно в 11.30 часов он находился возле дома № 88, расположенного по ул. Люстдорфская дорога в г. Одессе, где в мусорных баках искал металлолом, с целью сдачи его в пункт приема металлолома и заработать себе на новогодние праздники. В это время, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Так как документов у него при себе не было, ему предложили пройти в Киевский РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, для удостоверения его личности, на что он согласился. В Киевском РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области, в присутствии двух понятых в процессе личного досмотра у него в правом кармане синих брюк, обнаружили черный металлический предмет. Черный металлический предмет был изъят, опечатан, был составлен соответствующий протокол, где он и понятые расписались. К нему со стороны сотрудников милиции меры физического и психологического воздействия не применялись. В содеянных преступлениях раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина ОСОБА_1 в содеянном полностью доказана:

- протоколом добровольной выдачи от 07.11.2011 года, согласно которого ОСОБА_2 добровольно выдала женскую сумку черного цвета, из которой похитили красный лакированный кошелек (л.д.120),

- осмотренными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами: женская сумка черного цвета, добровольно выданная ОСОБА_2, передана на хранение под сохранную расписку ОСОБА_2.( л.д. 121-123),

- протоколом выемки от 18.11.2011 года, согласно которого ОСОБА_2 выдала удостоверение региональной информационной аналитической компании "Риак-информ" № 39; удостоверение Национального союза журналистов Украины НОМЕР_2 и банковскую карточку "Приват-банка" НОМЕР_1, заполненные на имя ОСОБА_2. (л.д. 138),

- осмотренными и приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами: удостоверение региональной информационной аналитической компании "Риак-информ" № 39; удостоверение Национального союза журналистов Украины НОМЕР_2 и банковскую карточку "Приват-банка" НОМЕР_1, выданные ОСОБА_2, и переданы на хранение под сохранную расписку ОСОБА_2

- явкой с повинной ОСОБА_1 от 01.01.2012 года, в ходе которой ОСОБА_1 указал об обстоятельствах, совершенного им преступления.( л.д. 165),

- явкой с повинной ОСОБА_1 от 01.01.2012 года, в ходе которой ОСОБА_1 указал об обстоятельствах, совершенного им преступления. (л.д. 165),

- протоколом личного досмотра от 30.12.2011 года, согласно которого у ОСОБА_1, был изъят металлический предмет, который является холодным оружием ударно -раздробляющего действия по типу «телескопической дубинки». (л.д. 59),

- заключением криминалистической экспертизы № 01 от 04.01.2012 года, согласно которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом с применением металлообрабатывающего оборудования по типу "телескопической дубинки" и является холодным оружием ударно - раздробляющего действия. (л.д. 94-99),

- осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством: металлический предмет, который изготовлен самодельным способом с применением металлообрабатывающего оборудования по типу "телескопической дубинки" и является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изъятый у ОСОБА_1, сдан в камеру хранения вещественных доказательств Киевского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области (л.д. 101-103).

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.

Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1 УК Украины -тайное похищение чужого имущества (кража), ст. 186 ч. 2 УК Украины -открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно и ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, доказана.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности ОСОБА_1, принимает во внимание полное признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, его крайне тяжелое состояние здоровья и считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить ст. 75 УК Украины.

Заявленные потерпевшими иски обоснованы, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ОСОБА_1 так же надлежит взыскать судебные расходы по проведению экспертиз.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст.185 ч.1, 186 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:

-по ст. 185 ч.1 УК Украины -1 год,

-по ст. 186 ч.2 УК Украины -4 года,

-по ст. 263 ч.1 УК Украины -1 год.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно путем поглощения назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок 1 год 6 мес. и обязать в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы страны на постоянное место жительства без разрешения УИИ, уведомлять УИИ об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения осужденному изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи из зала суд.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 12 000 грн, в пользу ОСОБА_2 870 грн.

Вещественные доказательства -хранящиеся, согласно квитанций № 017245 в ИРС Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области -уничтожить (л.д. 51)., вещественное доказательство -сумку- возвратить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 1 от 04.01.2011г., в сумме 844 грн.20 коп. грн. Стоимость проведенных экспертиз перечислить получателю: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е. Губа

розглянуто з постановленням вироку

Губа Є. І.