Рішення № 24063733, 16.05.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1467/11

Провадження № 2/0915/335/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом КС „Християнська злагода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що КС „Християнська злагода" та відповідачка ОСОБА_1 14.02.2008 року уклали кредитний договір № 22/08. Відповідно даного договору позивач зобов"язувався надати останній кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. на термін 12 місяців, а відповідачка зобов"язувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 48 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач своє зобов"язання виконав, а відповідачка ухилилася від виконання зобов"язання за вказаним кредитним договором. У зв"язку з цим у останньої, станом на 01.12.2011 року, виникла заборгованість в сумі 9913 грн. 27 коп. Також, 14.02.2008 року даний кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, відповідно до умов договору № 22/08 від 14.02.2008 року, який зобов"язався солідарно з боржником ОСОБА_1 відповідати перед Кредитором за виконання зобов"язань за Кредитним договором. Просив позов задоволити та стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися, у зв"язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов"язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплачувати відсотки.

Поясненнями представника позивача, долученими до матеріалів справи письмовими доказами, судом встановлено, що між КС „Християнська злагода" та відповідачкою ОСОБА_1 14.02.2008 року було укладено кредитний договір № 22/08 щодо надання останній кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп. на термін на 12 місяців. Відповідно до п.1.1. остання зобов"язувалася сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 48 % річних в строки та в порядку, які встановлені кредитним договором. Позивач дане зобов"язання виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Якщо у зобов"язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов"язання за вказаним кредитним договором не виконала. У зв"язку з даними порушеннями у останньої, станом 01.12.2011 року, виникла заборгованість в сумі 9913 грн. 27 коп. В добровільному порядку від погашення кредитної заборгованості відмовилася.

Зобов"язання за даним кредитним договором забезпечено порукою, що стверджується договором поруки, який укладений з поручителем - ОСОБА_2 Вимога, що була пред"явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов"язання, залишена без задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст. 554, 610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України, невиконання зобов"язання або виконання його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, здобутими по справі доказами, стверджується, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, а отже підлягають до задоволення.

Також з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС „Християнська злагода», ЄДРПОУ 26126750, заборгованості по кредитному договору в сумі 9913 (дев»ять тисяч дев»ятсот тринадцять) грн. 27 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р. Струтинський