Рішення № 2406319, 09.07.2007, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2 - 752/2007 року.

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне рішення)

09 липня 2007 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д. при секретарі судового засідання Озарук О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача, на утримання доньки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 і просить визначити стягнення аліментів у розмірі У* частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. Посилається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 14.02.2000 року. Від шлюбі у сторін народилася одна дитина - донька ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки. Згідно постанови Хустського районного суду від 08.12.1997 року, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі !4 частини всіх видів заробітку, але не менше Уг частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Просить суд задовольнити її позовні вимоги і постановити рішення про стягнення з відповідача в її користь аліменти у розмірі 14 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, просила суд розглядати справу у її відсутності, враховуючи значну відстань від місця її проживання до м. Хуст Закарпатської області.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, справу слухати у відсутності ОСОБА_2, ухваливши по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який між ними розірвано в 2000 році. Від цього шлюбу у сторін народилася одна дитина - дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, яку виховує та утримує позивачка. Вказані обставини стверджені в судовому засіданні дослідженими письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

Постановою судді Хустського районного суду від 08.12.1997 року, відповідача зобов'язано сплачувати позивачці на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку але не менше Уг частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до досягнення нею повнолітнього віку.

Таким чином, суд оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, дійшов до висновку, що позивачка правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача, з посиланням на ст. ст. 180, 192 СК України,

2

 виходячи з того, що відповідач зобов'язаний забезпечити утримання своєї неповнолітньої дитини, до досягнення нею повноліття. Суд також бере до уваги доводи позивачки про необхідність належного матеріального забезпечення дитини виходячи з її віку, та потреб для нормального утримання і виховання.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та  ст. ст. 180, 192 Сімейного Кодексу України, суд-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1про зміну розміру аліментів задовольнити.

Визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_21974 р.н. мешканця АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, для утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1аліменти у розмірі % частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку .

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави, державне мито в розмірі 51 гривні та витрати на користь держави за „ Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді" р/р № 31214259700318 МФО 812016 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області 7, 50 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідач ОСОБА_2 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.