Постанова № 24063156, 29.06.2011, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 3-793/11

Провадження №

П О С Т А Н О В А

29.06.2011м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши матеріал, який надійшов з Міжрайонної Державної податкової інспекції Полтавської області Новосанжарського відділення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Флорівка, Чутівського району, громадянки України, українки, працююча головним бухгалтером ПО ЗАТ «Полтаватурист», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2011 року за результатами документальної виїздної перевірки ПО ЗАТ «Полтаватурист»встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахунок належного до сплати, плати за землю по строку на пізніше 02.03.2011 року в сумі 296 грн. 28 коп., фактично сплачено 14.03.2011 року в сумі 336 грн. 28 коп.

Головний бухгалтер ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2011 року, та актом перевірки № 27/15-/02607835 з яких вбачається, що мав місце факт, щодо несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахунок належного до сплати, плати за землю по строку не пізніше 02.03.2011 року в сумі 296 грн. 28 коп., фактично сплаченого 14.03.2011 року в сумі 336 грн. 28 коп.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, на момент розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 38 ч.2, 247 п.7, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП -закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук