Ухвала суду № 24062641, 08.05.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" травня 2012 р. Справа № 01/436

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді -Чевгуза О.В., при секретарі - Олійник І.С., за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник за довіреністю Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції (правонаступник державної податкової інспекції у Шполянському районі),

ліквідатора Вінника С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою державної податкової інспекції у Шполянському районі

до товариства з обмеженою відповідальністю «Металбудцентр», м. Шпола, Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області 15 березня 2010 року на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі -Закон) за заявою державної податкової інспекції у Шполянському районі порушене провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Металбудцентр» (вул. Островського, 46, м. Шпола, Черкаська область, код ЄДР 34118253).

Постановою господарського суду Черкаської області від 23 березня 2010 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вінника Сергія Васильовича.

До суду ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

На підставі ч. 1 ст. 32 Закону заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні.

У судовому засіданні ліквідатор надав пояснення щодо вчинених ліквідаційних заходів, клопотав про затвердження звіту про проведену роботу по ліквідації банкрута та припинення провадження у справі, представник кредитора - клопотання ліквідатора підтримав.

Під час ліквідаційної процедури, крім державної податкової інспекції у Шполянському районі на суму 2958 грн. 51 коп., інші кредитори виявлені не були.

Вимоги зазначеного кредитора ліквідатором визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні встановлено, що майнових активів у банкрута немає, керівні органи за його місцезнаходженням відсутні, вимоги кредитора не погашені.

Дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, встановивши, що ліквідатором виконані обов'язки, покладені на нього ст. 25 Закону, всі необхідні дії для встановлення активів боржника та задоволення вимог кредитора, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також ліквідації банкрута як юридичної особи в зв'язку із банкрутством.

Згідно з ст. 32 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Вінника Сергія Васильовича та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Металбудцентр» станом на 01 квітня 2012 року.

Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Металбудцентр» (вул. Островського, 46, м. Шпола, Черкаська область, код ЄДР 34118253) як юридичну особу в зв'язку із банкрутством.

Провадження по справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз