Ухвала суду № 24062458, 16.05.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про внесення виправлень в ухвалу

16 травня 2012 року справа № 5020-384/2012За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ-Центр",

ідентифікаційний код 32046030

(01103, м. Київ, вул. професора Підвисоцького/Драгомирова,

будинок 10/10, кімнати 60-61)

до: Приватного підприємства „Рамих",

ідентифікаційний код 24032364

(99007, м. Севастополь, вул. М. Музики, 29-В, кв. 4)

про стягнення 5 857,44 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі -суд) перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ-Центр" до Приватного підприємства „Рамих" про стягнення 5 857,44 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2012 порушено провадження у справі № 5020-384/2012 та у порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору; розгляд справи призначено на 19.04.2012.

Через неявку сторін у судове засідання 19.04.2012 розгляд справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України був відкладений на 10.05.2012.

10.05.2012 у зв'язку із повторною неявкою сторін у судове засідання розгляд справи також було відкладено, про що винесено відповідну ухвалу.

При цьому, в першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 10.05.2012 судом помилково зазначено, що розгляд справи відкладено на „10 травня 2012 року об 11 год. 00 хв.", в той час, коли в протоколі судового засідання від 10.05.2012 вказано -„05 червня 2012 року о 12 год. 30 хв.". Також у пункті другому резолютивної частини вказаної ухвали помилково зобов'язано сторін „виконати ухвалу від 09.04.2012 та надати суду в строк до 10.05.2012" необхідні документи, замість необхідного -„виконати ухвали від 09.04.2012, 19.04.2012 та надати суду в строк до 05.06.2012".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як убачається з матеріалів справи, розгляд справи в судовому засіданні, призначеному на 10.05.2012, у зв'язку із неявкою сторін та невиконанням ними вимог ухвал суду від 09.04.2012 та 19.04.2012, був відкладений на 05.06.2012, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 10.05.2012 /арк. с. 28/.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зроблені описки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 10.05.2012 у справі № 5020-384/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноНІКОЛЬ-Центр" до Приватного підприємства „Рамих" про стягнення 5 857,44 грн.

2. У пункті першому резолютивної частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 10.05.2012 у справі № 5020-384/2012 зазначити дату та час, на які відкладено розгляд справи, -„05 червня 2012 року о 12 год. 30 хв.".

3. У пункті другому резолютивної частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 10.05.2012 у справі № 5020-384/2012 замість словосполучення „виконати ухвалу від 09.04.2012 та надати суду в строк до 10.05.2012" зазначити „виконати ухвали від 09.04.2012, 19.04.2012 та надати суду в строк до 05.06.2012".

Суддя підпис В.О. Головко