Ухвала суду № 24062457, 16.05.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.05.12 Справа №5021/664/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву кредитора -Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Райлізінг» (41628,Сумська область, Конотопський район, с. Тулушка, вул. Шкільна, 1; ід. код 32888651) про порушення справи про банкрутство, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла заява від кредитора Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Райлізінг» (ід. код 32888651) за правилами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон).

Відповідно до ст. 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Статтею 7 Закону передбачено порядок подання заяви до господарського суду та документи які мають бути додані, зокрема, виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання;

В обґрунтування заяви кредитор надав до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.09.2011р., тобто відомості які він містить не підтверджені саме на період (місяць) подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Також до довідки про припинення подання звітності не додані копії останньої податкової звітності боржника.

За вказаних обставини заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню відповідно до ст. 9 Закону.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву №17437/9/10 від 07.12.2011р. Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства «Райлізінг» (41628, Сумська область, Конотопський район, с. Тулушка, вул. Шкільна, 1; ід. код 32888651) - повернути кредитору.

Додаток: заява №17437/9/10 від 07.12.2011р. на 1-му аркуші, з додатком на 18-ти арк., в т.ч. поштова квитанція №4457 від 07.12.2011р., опис вкладення до цінного листа.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.