Ухвала суду № 24062313, 14.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 5017/1198/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

При секретарі Л.М. Ільєвій

За участю представників:

від позивача - Вінічук І.А.,

від відповідача - Горовий А.О. (без повноважень),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Креді Агріколь Банк" до Приватного підприємства „Дістріб'ют Селект" про стягнення 746 367,46 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Креді Агріколь Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства „Дістріб'ют Селект" 746 367,46 грн., посилаючись на наступне.

18.01.2010 р. Публічне акціонерне товариство „Індустріально-Експортний Банк" (ПАТ „Індекс Банк"), правонаступником якого є позивач, та Приватне підприємство „Дістріб'ют Селект" уклали генеральний договір № 036-ВКЛ від 18.01.2010 р.

На підставі вказаного генерального договору № 036-ВКЛ між ПАТ „Індекс Банк" та ПП „Дістріб'ют Селект" 18.01.2010 року укладено договір відновлювальної кредитної лінії № 038 ВКЛ від 18.01.2010 року, згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 494 525,00 грн. строком на 12 місяців, з процентною ставкою 27% річних.

Згідно п. 5 кредитного договору № 038-ВКЛ від 18.01.2010 року боржник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 17 січня 2011 року.

Як вказує позивач, банк свої зобов'язання за кредитним договором № 036-ВКЛ від 18.01.2010 р. виконав, надавши позичальнику кредитні кошти на суму 494 525,00 грн. згідно п.1.2 кредитного договору. Однак, боржник свої зобов'язання за кредитним договором № 036-ВКЛ від 18.01.2010 р. не виконав, а саме не повернув надані грошові кошти у встановлений строк.

Так, позивач зазначає, що 12.06.2011 року ним направлено до відповідача вимогу з розрахунком заборгованості перед ПАТ „Креді Агріколь Банк" за кредитним договором.

При цьому позивач вказує, що відповідно до п. 5 кредитного договору № 038-ВКЛ від 18.01.2010 року позичальник взяв на себе зобов'язання забезпечити повне погашення кредиту, відсотків за кредитом та плати за обслуговування кредитної лінії в строки, обумовлені п. 5 даного договору.

Відтак, за ствердженнями позивача, станом на 06.03.2012 р. заборгованість позичальника за кредитним договором № 038-ВКЛ від 18.01.2010 р. становить 746 367,46 грн., у т.ч.: прострочена заборгованість - 494525,00 грн., прострочені відсотки -200763,67 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди -51078,79 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/1198/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 14.05.2012 р.

Як встановлено в ході розгляду справи, 18.01.2010 року Публічним акціонерним товариством „Індустріально-Експортний Банк" (ПАТ „Індекс Банк") були укладені договори поруки: № 039-П з гр. ОСОБА_4, № 040-П з гр. ОСОБА_5, № 041-П з гр. ОСОБА_6, № 042-П з гр. ОСОБА_7, № 043-П з гр. ОСОБА_8, № 044-П з Товариством з обмеженою відповідальністю „Автопром 1", за якими останні поручились перед позивачем за виконання ПП „Дістріб'ют Селект" взятих на себе зобов'язань, що витікають з договору відновлювальної кредитної лінії № 038 ВКЛ від 18.01.2010 р., заборгованість за яким є предметом спору у даній справі.

Також між Публічним акціонерним товариством „Індустріально-Експортний Банк" (ПАТ „Індекс Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю „Будбізнес" було укладено договір іпотеки нежитлової будівлі, комплексу по зберіганню та переробці зернових та олійних культур загальною площею 1322,60 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-м.

Відтак, приймаючи до уваги наведене, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8 і Товариства з обмеженою відповідальністю „Автопром 1" як поручителів відповідача, а також Товариства з обмеженою відповідальністю „Будбізнес" як іпотекодавця.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6, гр. ОСОБА_7, гр. ОСОБА_8 і Товариство з обмеженою відповідальністю „Автопром 1", які є поручителями відповідача за кредитним договором, а також Товариство з обмеженою відповідальністю „Будбізнес", яке є іпотекодавцем.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_5 (АДРЕСА_2; ідент. код НОМЕР_2).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_6 (АДРЕСА_3; ідент. код НОМЕР_3).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_7 (АДРЕСА_4; ідент. код НОМЕР_4).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_8 (АДРЕСА_5; ідент. код НОМЕР_5).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю „Автопром 1" (м. Одеса, вул. Хуторська, 101; код ЄДРПОУ 33137584).

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю „Будбізнес" (67660, Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2м).

8. Відкласти розгляд справи на 05 червня 2012 р. о 16 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал № 410.

9. Зобов'язати:

позивача - направити на адресу третіх осіб копію позову та доданих до нього документів;

третіх осіб -надати письмові пояснення по суті спору.

10. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя Петров В.С.