Ухвала суду № 24062252, 14.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"14" травня 2012 р.№ 5017/2012/921

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 10.05.2012р. за вх.№2101/2012

позовну заяву комунального підприємства „САРАТА"

до відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських Електричних Мереж, в особі Саратського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго"

про визнання дій працівників Саратського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго" - неправомірними, -

встановила:

Комунальне підприємство „САРАТА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських Електричних Мереж, в особі Саратського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго", в якій просить визнати неправомірними дії працівників Саратського РЕМ ВАТ „Одесаобленерго" Кипар М.М. та Веретильного А.Ю., що виявилось в складанні 08.02.2012 р. відносно КП „САРАТА" акту про порушення Правил користування електричною енергією № 018571 та розрахунку № 21/А, відповідно до якого, сума нарахувань по акту порушення ПКЕЕ № 018571 від 08.02.2012 р. складає 78 119,89 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів; 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Таким чином, дана справа не є підвідомчою господарським судам України в контексті змісту ст.12 Господарського процесуального кодексу України, а тому не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви: якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Враховуючи вищевикладене, даний позов не підлягає розгляду в господарських судах, у зв'язку з чим, суд відмовляє комунальному підприємству „САРАТА" у прийнятті позовної заяви до розгляду.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.1 ст.62, ст.86 ГПК України, , п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд ухвалив:

1. Відмовити комунальному підприємству „САРАТА" в прийнятті до розгляду позовної заяви від 10.05.2012 р. (вх. № 2101/2012).

2. Повернути комунальному підприємству „САРАТА" (код ЄДРПОУ 35804820) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1 094 (одної тисячі дев'яносто чотирьох) грн., який сплачений за платіжним дорученням № 17 від 03.04.2012р.

Додаток: позовна заява на 1 (одному) аркуші з додатками до неї на 25 (двадцяти п'яти) аркушах.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.