ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
15.05.12 Справа№ 5015/1899/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»від 10.05.2012 р. (вх.№10126/12 від 11.05.2012 р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 р. у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент», с. Ямниця, Івано-Франківська область, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест», м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», м. Львів, про стягнення 1 981 623,60 грн.
За участю представники сторін:
від заявника (відповідача по справі): Олексів Н.М. -представник
від позивача: Білоус С.В. -представник
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 р. по справі № 5015/1899/11 строком на чотири місяці.
Ухвалою суду від 11.05.2012 р. заяву прийнято і призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2012 р.
В судовому засіданні 15.05.2012 р. представником заявника підтримано подану заяву та виражено прохання про її задоволення, покликаючись на існування обставин, що ускладнюють виконання рішення суду з причин скрутного фінансового становища, відсутності грошових коштів, існування дебіторської заборгованість третіх осіб перед товариством, для стягнення якої потрібен певний час. Зокрема зазначено, що боржником вживаються заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості, за результатами яких очікується поступове надходження грошових коштів від дебіторів, яке буде цілком достатнім для повного виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 року у добровільному порядку. При цьому відмічає, що негайне виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 року призведе до арешту усього майна боржника та накладення заборони на його відчуження, арешту банківських рахунків боржника, що унеможливить виплату заробітної плати працівникам, податків та обов'язкових платежів, в результаті чого зросте кредиторська заборгованість товариства, будуть зупинені надходження коштів на рахунки, що у свою чергу зумовить зупинення діяльності та неплатоспроможність товариства.
Розглянувши матеріали заяви та заслухавши представників сторін, судом встановлено:
15.06.2011 р. господарським судом Львівської області винесено рішення у справі № 5015/1899/11, яким позов ВАТ «Івано-Франківськцемент»задоволено повністю, стягнено на його користь з ТзОВ «Галнафто-Інвест»1 981 623,60 грн. основного боргу, 19 817,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
08.09.2011 р. постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 року у справі № 5015/1899/11 залишено без змін.
25.01.2012 р. на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 р. місцевим господарським судом видано наказ.
21.03.2012 р. постановою Вищого господарського суду України залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2011 р. у справі № 5015/1899/11.
04.04.2012 р. заступником начальника Галицького ВДВС Львівського МУЮ Пиць А.А. відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 25.01.2012 р. про стягнення з ТзОВ «Галнафто-Інвест»на користь ВАТ «Івано-Франківськцемент»2001753,1 грн., про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2012 р. (ВП № 32000723).
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 р. «Про деякі питання практики застосування ст. 121 Господарського процесуального кодексу України»(із наступними змінами та доповненнями), відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Як з'ясовано в судовому засіданні, на даний час підприємство заявника знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджено, зокрема звітом про фінансові результати за І кв. 2012 р., у підприємства відсутні грошові кошти у розмірі суми заборгованості, що на даний момент ускладнює своєчасне виконання рішення суду. При цьому, матеріалами справи підтверджується, що ТзОВ «Галнафто-Інвест»ведеться робота по стягненню дебіторської заборгованості, на сьогоднішній день набрали чинності рішення господарського суду Львівської області від 28.07.2011 року у справі № 5015/3425/11 та від 05.12.2011 року у справі № 5015/5787/11, на виконання яких видано накази про стягнення з дебіторів заявника заборгованості у розмірі більше 6 000 000 грн., що значно перевищує суму позовних вимог ВАТ «Івано-Франківськцемент»і фактично надасть можливість погасити заборгованість перед позивачем в добровільному порядку. Натомість, негайне виконання рішення господарського суду від 15.06.2011 року паралізує роботу підприємства заявника і унеможливить погашення заборгованості перед кредиторами, в тому числі і перед позивачем.
Представником позивача в судовому засіданні письмово заперечено проти відстрочки виконання рішення з підстав, викладених у письмовому відзиві. Разом з тим, запропоновано розстрочити виконання рішення суду.
Оскільки, за даних обставин відсутності коштів розстрочка не вплине на хід виконання рішення суду, то доцільно здійснити на невеликий термін, а саме 4-ри місяці -відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011р.
Виходячи з викладеного, заява ТзОВ «Галнафто-Інвест»про відстрочку виконання судового рішення від 15.06.2011 р. у справі № 5015/1899/11 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галнафто-Інвест»про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011р. у справі № 5015/1899/11 терміном на чотири місяці -задоволити.
2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 15.06.2011р. у справі № 5015/1899/11 терміном на чотири місяці до 15.09.2012р.
Суддя Станько Л.Л.
Судове рішення № 24062207, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1899/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: