Ухвала суду № 24062129, 15.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ У Х В А Л А

15.05.12 Справа № 8/440.

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»про видачу дублікату наказу у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Серговської філії, м. Стаханов

до Комунального підприємства "Рембудсервіс», м. Стаханов

про стягнення 1826 грн. 76 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію та пені за прострочення платежів.

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.12.2003 у справі № 8/440 позов задоволено повністю, стягнуто з КП «Рембудсервіс»на користь ТОВ «ЛЕО»в особі Серговської філії борг у сумі 1744 грн. 31 коп., пеню у сумі 82 грн. 45 коп., державне мито у сумі 51 грн. 00 коп., судові витрати у сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання рішення суду виданий наказ господарського суду Луганської області від 15.12.2003 № 8/440.

15.05.2011 від позивача (стягувача) надійшла заява № 01-ю/459 від 14.05.2012 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 15.12.2003 № 8/440. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що зазначений наказ був втрачений стягувачем і до стягнення не пред'являвся.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу та додані до неї докази, суд виходить з наступного.

Ст. 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані при втраті наказу стягувачем -довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як зазначено вище, на виконання рішення суду господарського суду Луганської області від 04.12.2003 у справі № 8/440 виданий наказ господарського суду Луганської області від 15.12.2003 № 8/440.

Даний наказ позивачем було пред'явлено до виконавчої служби для примусового виконання.

17.07.2011 постановою головного державного виконавця ВДВС Стахановського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Наказ повернуто стягувачу, про що зазначено у заяві позивача та у постанові ВДВС від 17.07.2011.

У п. 3 резолютивної частини вищезазначеної постанови зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 17.07.2012.

Отже, строк пред'явлення наказу не сплинув.

Згідно довідки позивача № 01-31/2/41 від 28.04.2012, підписаної генеральним директором та головним бухгалтером підприємства позивача, наказ господарського суду Луганської області від 15.12.2003 № 8/440 втрачено та до виконання не пред'явлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про видачу дублікату наказу та видати його стягувачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»№ 01-ю/459 від 14.05.2012 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області у справі № 8/440 задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», ідентифікаційний код 31443937, м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, дублікат наказу господарського суду Луганської області № 8/440 від 15.12.2003.

Суддя І.В. Семендяєва