Ухвала суду № 24062115, 15.05.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

15.05.12 Справа № 21/5б/2011.

За заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ПАРСЕК»,

м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, довіреність №6/12/12-Н від 20.01.2012, ПАТ "Райффайзен Банк

Аваль", Луганська обласна дирекція ;

- ОСОБА_2, довіреність №8/12/12-Н від 20.01.2012, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",

Луганська обласна дирекція ;

від банкрута:

- Альошкін С.В., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_3 від 29.12.2009;

за участю:

- Лукшиної Н.А., НОМЕР_1, виданий Артемівським РВ ЛУМВС України в

Луганській області 11.08.1999;

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за постановою від 10.02.2011 до 10.02.2012, в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону, а за ухвалою від 01.02.2012 №21/5б/2011 продовжена на шість місяців, тобто до 10.08.2012, в межах строків Закону;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 20.03.2012 № 21/5б/2011);

- на адресу суду надійшли:

- клопотання від 15.05.2012 ліквідатора Альошкіна С.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів, з доданням реєстру вимог кредиторів;

- від кредитора Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби:

- клопотання від 15.05.2012 №6508/10 про відкладення розгляду справи на один місяць для надання часу для нарахування боржнику податкових зобов'язань та заявлення поточних вимог;

- заява від 15.05.2012 №6509/10 про заміну назви кредитора в порядку ст. 22 ГПК України Ленінської МДПІ у м. Луганську на Ленінську МДПІ у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, з доданням до нього документів в обґрунтування вимоги;

- від ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби - лист від 15.05.2012 №4440/10 з повідомленням про те, що з метою недопущення нанесення збитків державі в порядку відпрацювання типового алгоритму дій підрозділів ДПС України щодо відпрацювання підприємств - банкрутів та наказу Міністерства економіки України від 19.01.2006 №14 ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська направлено листа до ГВПМ СДПІ ВПП у м. Луганську ДПС з проханням провести перевірку боржника з питання виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; однак на даний час відповіді не отримано;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- постановою господарського суду від 10.02.2011 №21/5б/2011 визнано боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ПАРСЕК", м. Луганськ, вул. Дачна, 17, ідентифікаційний код 32202112, банкрутом з підстав, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон), відкрито ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 10.02.2011 по 10.02.2012, та призначено з 10.02.2011 по 10.02.2012 ліквідатором у справі арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_4 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладено обов'язки та повноваження згідно з Законом;

- строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора був продовжений до 10.08.2012 в межах строку Закону за ухвалою суду від 01.02.2012 №21/5б/2011;

- у даному судовому засіданні з'ясувалося, що на цей час на адресу суду надійшла заява від 15.05.2012 №6509/10 кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби з проханням здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити по даній справі кредитора -Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську, м. Луганськ, кв. Шевченко, 38а, ідентифікаційний код 31796836, його правонаступником -Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, м. Луганськ, кв. Шевченко, 38а, ідентифікаційний код 31796836, з доданням в обґрунтування вимоги належних копій: постанови від 21.09.2011 №981 Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»та виписки серії ААБ №232304 від 27.03.2012 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;

- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;

- втім зміна найменування юридичної особи ще не означає здійснення процесу її реорганізації, зокрема, у випадку якщо не змінюється організаційно-правова форма даної особи (ст. ст. 104-108 ЦК України); зміна найменування з Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби у розумінні правової природи дії не є реорганізацією. Однак, ця дія тягне за собою вчинення додаткових необхідних дій, зокрема, у державній реєстрації змін за установчими, статутними документами такої юридичної особи в установленому чинним законодавством порядку, зокрема, ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі -в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»);

- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду згаданого клопотанням відповідно до положень ст. 25 ГПК України за аналогією ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»і у зв'язку з цим замінює кредитора -Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську, м. Луганськ, кв. Шевченко, 38а, ідентифікаційний код 31796836, його правонаступником -Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, м. Луганськ, кв. Шевченко, 38а, ідентифікаційний код 31796836, що слід врахувати ліквідатору під час проведення судової процедури;

- крім того, під час розгляду справ з'ясувалося, що від кредитора Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби надійшло клопотання від 15.05.2012 №6508/10 про відкладення розгляду справи на один місяць для надання часу для нарахування боржнику податкових зобов'язань та заявлення поточних вимог; не надійшли до цього часу і витребувані від ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби докази здійснення перевірки банкрута в порядку ст. ст. 20, 78 Податкового кодексу України; виникає необхідність у проведенні такої перевірки і Ленінською МДПІ у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, з огляду на те, що підприємницькою діяльністю суб'єкт банкрутства фактично значний строк займався саме в Ленінському районі м. Луганська;

- за таких обставин, суд задовольняє вищезазначене клопотання Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби та відкладає розгляд реєстру вимог кредиторів до отримання результатів перевірки діяльності суб'єкта банкрутства в порядку ст.ст. 20, 78 Податкового кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 29, 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора -Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську, м. Луганськ, кв. Шевченко, 38а, ідентифікаційний код 31796836, його правонаступником -Ленінською міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, м. Луганськ, кв. Шевченко, 38а, ідентифікаційний код 31796836, у даній справі у зв`язку з реорганізацією, що слід врахувати ліквідатору під час проведення судової процедури.

2. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 20.06.2012 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.

3. Зобов'язати:

- вдруге кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, у строк до 10.06.2012 надати суду письмову інформацію щодо результатів звернення до органів прокуратури по з'ясуванню факту можливого доведення ТОВ «Компанія «Парсек», м. Луганськ, до банкрутства, фіктивного його самобанкрутства тощо, з наданням копій відповідних доказів - відповідей органів прокуратури;

- вдруге ліквідатора Альошкіна С.В. до дня слухання справи:

- надати суду заяви кредиторів з грошовими вимогами до банкрута -для залучення до матеріалів справи; нормативне обґрунтування можливості включення до реєстру вимог кредиторів в іноземній валюті.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні; додатково надати письмову інформацію про результати перевірки банкрута податковими органами з наданням належних копій актів, довідки тощо;

- вдруге кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, подати до суду до 10.05.2012 детальний розрахунок грошових вимог за заявою за їх видами: основний борг, пеня, штраф, забезпечені / незабезпечені заставою майна, за періодами їх виникнення, з нормативним обґрунтуванням вимоги щодо включення до реєстру вимог кредиторів в іноземній валюті та доказами наявності судової практики Верховного Суду України та Вищого господарського суду України з порушеного питання;

- вдруге в порядку ст. 38 ГПК України Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби надати суду до дня розгляду справи докази проведення перевірки підприємницької діяльності банкрута (чи не порушені інтереси держави у провадженні даної справи) та дотримання вимог ст. ст. 20, 78 Податкового Кодексу України, в тому числі акт, довідку тощо за результатами позапланової перевірки банкрута;

- в порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адресу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, яку зобов'язати надати суду до дня розгляду справи докази проведення перевірки підприємницької діяльності банкрута (чи не порушені інтереси держави у провадженні даної справи) та дотримання вимог ст. ст. 20, 78 Податкового Кодексу України, в тому числі акт, довідку тощо за результатами позапланової перевірки банкрута.

4. Справу розглянути за участю усіх кредиторів та ліквідатора Альошкіна С.В., повноважних та компетентних представників ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби і Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту;

- ліквідатору Альошкіну С.В. (АДРЕСА_1);

- кредитору - Ленінській МДПІ у м. Луганську -за п.п. 3, 4 резолютивної частини цієї ухвали;

- кредитору -УПФУ у Жовтневому районі м. Луганська;

- кредитору - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції,

м. Луганськ;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);

- прокуратурі Луганської області (до відома);

- ДПІ у Жовтневому районі у м. Луганську (за п. п. 3, 4 резолютивної частини цієї ухвали).

Суддя Т.Г. Кривохижа