Ухвала суду № 24061999, 16.05.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 5013/580/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про визнання наказу від 18.07.11р. таким, що частково не підлягає виконанню по справі

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Теплоенергетик" м. Кіровоград

про стягнення 6086228 грн. 98 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - ОСОБА_1 довіреність № 9 від 10.01.12р.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся із заявою № 946/10 від 03.04.12р. про визнання наказу від 18.07.11р. таким, що частково не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник відповідача подану заяву підтримав. Позивач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду заяви, що підтверджується підписаною заявою від 07.05.12р. про оголошення перерви по справі.

Суд, на підставі ст. ст. 75, 117 ГПК України вважає за можливе розглянути заяву за наявними в справі документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.05.11р. позовні вимоги задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 4673816 грн. 55 коп. боргу, 799016 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 245343 грн. 3 % річних, 100000 грн. пені та судові витрати. В задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.11р. апеляційна скарга позивача залишена без задоволення, рішення суду від 24.05.11р. без змін.

18 липня 2011 року виданий наказ про примусове виконання рішення та постанови.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.11р. касаційна скарга позивача залишена без задоволення, постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.11р. без змін.

Постановою державного виконавця від 07.09.11р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 5013/580/11 від 18.07.11р.

В поданій заяві відповідач посилається на Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" і просить визнати наказ від 18.07.11р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 4673816 грн. 55 коп. основного боргу, 799016 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 245343 грн. 3 % річних, 100000 грн. пені.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Стосовно списання основного боргу в сумі 4673816 грн. 55 коп. слід врахувати наступне.

В пункті 2.1.1 ст. 2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (надалі Закон) вказано - на умовах, визначених цим Законом, підлягають списанню: заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та її дочірніх підприємств ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз", що обліковувалась станом на 1 січня 2010 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Відповідач надав протокол № 3 від 28.11.11р. засідання комісії КП "Теплоенергетик" за яким списана з бухгалтерського обліку заборгованість за спожитий природний газ перед ДК "Газ України", що не сплачена станом на 28 листопада 2011 року, підтверджена актом звірки розрахунків від 17.06.11р. по договору № 06/09-1420-БО-18 в сумі 4673816 грн. 55 коп. Така заборгованість обліковується станом на 1 січня 2011 року.

Але, по-перше - в п. 2.1.1 ст. 2 Закону йде мова про заборгованість, що обліковувалась станом на 1 січня 2010 року, а не 1 січня 2011 року; по-друге - в акті звіряння розрахунків від 17.06.11р. укладеного з позивачем вказана інша сума заборгованості 6820862 грн. 45 коп.; по-третє - зміст такого акту лише констатує факт наявності боргу відповідача перед позивачем за спожитий природний газ по договору № 06/09-1420-БО в період з жовтня по грудень 2009 року і сам акт ніяк не може бути засобом обліку заборгованості відповідача; по-четверте - борг в сумі 4673816 грн. 55 коп. виник 5 липня 2011 року (постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду) після набрання чинності рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.05.11р. Тобто, на дату набрання чинності Законом (04.06.11р.) заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 4673816 грн. 55 коп. офіційно не була підтверджена, була лише позовна вимога про стягнення 4673816 грн. 55 коп.

Крім того, відсутній акт звіряння заборгованості, який включає загальний обсяг заборгованості та обсяг заборгованості, яку передбачається списати, що прямо визначено пунктом 5 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.11р. № 894.

Отже, заява відповідача в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 4673816 грн. 55 коп. основного боргу задоволенню не підлягає.

Стосовно списання 799016 грн. 14 коп. інфляційних втрат, 245343 грн. 3 % річних, 100000 грн. пені суд зазначає наступне.

В ст. 2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" зазначається - на умовах, визначених цим Законом, підлягають списанню: ... заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотка річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначених у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997 року по 1 січня 2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Списання заборгованості відповідно до цього Закону здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.11р. № 894 затверджений Порядок списання заборгованості за природний газ та електричну енергію. Пунктом 7 Порядку визначено, що заборгованість із сплати пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані учасникам процедури списання на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 1 січня 1997р. по 1 січня 2011р., щодо стягнення яких до набрання чинності Законом розпочата процедура судового врегулювання спору і відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили, визначається у відповідних договорах, що укладаються між учасниками процедури списання відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України.

З відповідним позовом по даній справі позивач звернувся до суду 14 квітня 2011 року, рішення суду прийнято 24 травня 2011 року. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.11р. рішення суду від 24.05.11р. залишено без змін. Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення суду від 24.05.11р. набрало законної сили 05.07.11р.

Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" від 12.05.11р. набрав чинності 4 червня 2012 року.

В рішенні суду від 24.05.11р. вказано, що сума інфляційних втрат за період з листопада 2009 року по березень 2011 року включно становить 799016 грн. 14 коп.; сума 3 % річних за період з 11 листопада 2009 року по 11 квітня 2011 року становить 245343 грн. 53 коп.; сума пені за період з 11 жовтня 2010 року по 11 квітня 2011 року становить 368052 грн. 76 коп. Борг відповідача на який нараховані штрафні санкції виник в період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року.

Таким чином, процедура судового врегулювання спору щодо стягнення інфляційних втрат, 3 % річних та пені розпочалась до набрання чинності Законом і судове рішення, яке набрало законної сили з'явилось 05.07.11р., вже після набрання чинності Законом (04.06.11р.). Пункт 2.2 Закону не може бути прямо застосований до правовідносин сторін, так як на момент набрання чинності Законом (04.06.11р.) заборгованості з пені, інфляційних втрат та 3 % річних відповідача перед позивачем не було, а були тільки заявлені позовні вимоги, що не є тотожним поняттям. В бухгалтерському обліку станом на 04.06.11р. дана заборгованість не була відображена. Судового рішення, яке б набрало законної сили, станом на 04.06.11р. також не було. Тому, твердження відповідача, що прийнятий Порядок звужує дію Закону, на думку суду, є невірними.

В постанові Вищого господарського суду України від 29.02.12р. по справі № 4/53/2011/5003 зазначено: "Між тим, вказане Положення п. 7 Порядку не обмежує дію Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" і не суперечить йому, а лише стосується конкретних випадків, а саме: випадків, коли розпочата процедура судового врегулювання спору і відсутнє судове рішення, яке набрало законної сили".

Заява відповідача задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32 - 34, 43, 75, 116, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача від 03.04.12р. про визнання наказу від 18.07.11р. таким, що не підлягає виконанню частково - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1 та відповідачу - м. Кіровоград, вул. Енергетиків 20 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Мохонько К.М.