Рішення № 24061957, 14.05.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 р. Справа № 5010/280/2012-17/29

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Озарко Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, в особі філії Рогатинського РЕМ, вул. Угрина Безгрішного, 3, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77070;

про стягнення 3648 грн. 30 коп., в т.ч. 3552 грн. 07 коп. борг, 35 грн. 59 коп. 10 % річних, 5 грн. 47 коп. інфляційні втрати, 55 грн. 17 коп. пеня;

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт (довіреність № 436 від 14.10.11);

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ: Публічним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Рогатинського район електричних мереж (РЕМ)" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3648 грн. 30 коп., в т.ч. 3552 грн. 07 коп. борг, 35 грн. 59 коп. 10 % річних, 5 грн. 47 коп. інфляційні втрати, 55 грн. 17 коп. пеня.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не подав, про поважність причини своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи ту обставину, що відповідача було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, останнього не було позбавлено конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів. У разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання, сторона у справі не позбавлена права надавати свої вимоги і заперечення у письмовому вигляді. Разом з тим, у відповідності із ст.22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

З огляду на те, що явка сторін не визнавалась обов'язковою, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, без участі відповідача, якого належно повідомлено про час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом встановлено наступне.

05.10.2009 р. між Публічним акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Рогатинського район електричних мереж (РЕМ)" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 663 про постачання електричної енергії.

Згідно п.1 договору, позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з дозволеною потужністю 5,0 кВА (кВт), а відповідач оплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 2.3.3.договору відповідач зобов'язався оплачувати позивачу вартість електроенергії згідно з умовами додатку № 2 "Порядок розрахунків" та додатку № 9 "Графік зняття показів засобів обліку електроенергії".

Згідно п. 2 додатку № 2 до договору, щомісячно 21-го числа календарного місяця відповідач направляє уповноваженого представника у відповідну районну філію позивача для подання додатку № 6 "Акт про використану електричну енергію", який є невід'ємною частиною договору, одержання відповідних рахунків на оплату та надання позивачу документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді.

У відповідності до п.3 додатку № 2 до договору, споживач здійснює попередню оплату у терміни, визначені даним договором на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100 % обсягу постачання електроенергії, вказаного у додатку № 1 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання. Розрахунковим періодом вважається період, який починається з 21-го числа поточного місяця та триває до 20-го числа (включно) наступного місяця. Назва розрахункового періоду, вказана у додатку 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" визначається назвою календарного місяця, у якому закінчився розрахунковий період.

Розмір суми на попередню оплату розраховується постачальником електричної енергії, як добуток договірного обсягу постачання електричної енергії відповідного розрахункового періоду на середньозважений тариф поточного розрахункового періоду та відображається у рахунку на попередню оплату, який вручається відповідачу в день, вказаний в п. 2 даного додатку або надсилається поштою протягом п'яти операційних днів.

Щомісячно відповідач проводить остаточний розрахунок по всіх платежах, передбачених договором, протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач в порушення договірних умов, за період з липня 2011 р. по листопад 2011 р. не надавав позивачу додатки № 6 "Акт про використану електричну енергію" та документів, що підтверджують оплату протягом вказаного періоду.

Пунктом 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.96 N 28, визначено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Такі ж положення передбачені п.5 додатку № 2 до договору, згідно якого у разі неможливості отримання позивачем даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (вказаний у п.2 додатку до договору про постачання електричної енергії) з вини відповідача, в тому числі при не оформлені додатку №6 "Акт про використану електричну енергію" позивач проводить нарахування за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання відповідачем даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунків за середньодобовим обсягом споживання електроенергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електроенергії здійснюється позивачем за величиною дозволеної потужності та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

28.11.11 р. на підставі розпорядження на припинення електропостачання №18 (Ю) уповноваженими представниками позивача здійснено припинення електропостачання об'єкту відповідача. Представниками позивача складено протоколи № 13 від 31.10.11, № 14 від 30.11.11 про проведення визначення обсягу спожитої електроенергії за поточний розрахунковий період згідно п. 6.39 ПКЕЕ в зв'язку з не здачею відповідачем актів про використану електроенергію. Позивачем здійснено наступні розрахунки визначення обсягу спожитої електричної енергії:

- з 21.08.11 по 20.09.11 нарахування за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не здійснювалось, оскільки споживання за попередній розрахунковий період становило 0 кВт/год.

- з 21.09.11 по 20.10.11 проведено нарахування (за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання) в сумі 1571 грн. 27 коп.

- з 21.10.11 по 20.11.11 проведено нарахування (за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання) в сумі 1644 грн. 97 коп.

- з 21.11.11 по 28.11.11 проведено нарахування (за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання) в сумі 443 грн. 71 коп.

Загальна сума нарахувань з урахуванням наявного залишку оплати за попередній період (в сумі 107 грн. 88 коп.) становить 3552 грн. 07 коп.

Позивачем були оформлені та направлені відповідачу рахунки з вказаними нарахуваннями за електроенергію: № 663/1 від 31.10.11, №663/1 від 30.11.11, №663/2 від 30.11.11, №663/1 від 21.12.11.

Однак в порушення договірних зобов'язань, відповідач за вказаними рахунками за спожиту електроенергію розрахунків не провів, внаслідок чого борг за період з жовтня 2011 р. по грудень 2011 р. становить 3552 грн. 07 коп.

На підставі положень Цивільного Кодексу України суд робить висновок про те, що між сторонами виникло цивільно-правове зобов'язання. Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В силу ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачем не надано жодних доказів які б спростували доводи позивача щодо наявності боргу в сумі 3552 грн. 07 коп. за електроенергію згідно договору № 663 про постачання електричної енергії від 05.10.09.

За наведених обставин, вимоги позивача про стягнення основного боргу в сумі 3552 грн. 07 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4 договору, з порушенням термінів визначених відповідним додатком, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 10 % річних, та інфляційні збитки.

На підставі вказаного пункту позивач просить стягнути з відповідача 55 грн. 17 коп. пені, 35 грн. 59 коп. 10 % річних, 5 грн. 47 коп. інфляційних втрат.

Як вбачаться з наявних у матеріалах справи розрахунків пені, 10 % річних, інфляційних втрат, позивачем при їх здійснені невірно визначено періоди прострочення виконання зобов'язання, а саме такі розрахунки проведені без врахування договірних умов передбачених п. 3 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до договору щодо 5-ти денного строку оплати з дня отримання рахунку, та без врахування часу необхідного для поштового обігу поштових відправлень.

З огляду на вимоги частини 1 статті 4-7 ГПК України щодо прийняття судового рішення за результатами обговорення усіх обставин справи та частини 1 статті 43 ГПК України стосовно всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд повинен перевірити обґрунтованість і правильність здійсненого позивачем нарахування таких сум, і в разі, якщо їх обчислення помилкове - зобов'язати позивача здійснити перерахунок відповідно до закону чи договору або зробити це самостійно.

За розрахунком, здійсненим судом, розмір пені, що підлягає стягненню становить 45 грн. 04 коп., 10 % річних - 29 грн. 06 коп., інфляційних втрат - 4 грн. 75 коп. В решті суми пені, 10 % річних, інфляційних втрат, заявленої до стягнення, слід відмовити в зв'язку з необґрунтованістю.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідачем не подано жодних документальних доказів, які б спростовували доводи позивача щодо неналежного виконання зобов'язань по оплаті.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача 3552 грн. 07 коп. основного боргу, 45 грн. 04 коп. пені, 29 грн. 06 коп. - 10 % річних, 4 грн. 75 коп. - інфляційних втрат. В решті позовних вимог слід відмовити в зв'язку з необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 610, 629, 714 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Рогатинського район електричних мереж (РЕМ)" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3648 грн. 30 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 77070 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014 (ідентифікаційний код 00131564), в особі філії Рогатинського РЕМ, вул. Угрина Безгрішного, 3, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000 (ідентифікаційний код 25683402) 3552 грн. 07 коп. (три тисячі п'ятсот п'ятдесят дві гривні, сім копійок) - основного боргу, 45 грн. 04 коп. (сорок п'ять гривень, чотири копійки) - пені, 29 грн. 06 коп. (двадцять дев'ять гривень, шість копійок) - 10 % річних, 4 грн. 75 коп. (чотири гривні, сімдесят п'ять копійок) - інфляційних втрат, 1601 грн. 83 коп. (одну тисячу шістсот одну гривню, вісімдесят три копійки) - судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 17.05.12

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Озарко Л. Р. 17.05.12