Ухвала суду № 24061819, 11.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/85/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.05.12 Справа № 5009/1777/12

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши позовну заяву

за позовом: Мелітопольського міжрайонного управління водного господарства, м. Мелітополь Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «ЦВЕТ», м. Мелітополь Запорізької області

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору: Запорізьке обласне управління водних ресурсів, м. Запоріжжя

про стягнення 45 668 грн. 31 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

У х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 13/85/12.

2. Справу призначити до розгляду на 21.05.2012р. о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Запорізьке обласне управління водних ресурсів, м. Запоріжжя, на підставі ст. 27 ГПК України.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача довідку про зарахування до Державного бюджету Орджонікідзевського району судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням № 278 від 23.04.2012р.; документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази, оригінал договору про надання послуг з подачі води на полив сільськогосподарських культур № 62 від 29.04.2011р. з додатками, змінами та доповненнями, документальні докази його виконання (акти подачі-приймання, рахунки, тощо); оригінали документів доданих до позову (суду для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; провести з відповідачем звірку розрахунків на день розгляду справи, двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача документи, що посвідчують правовий статус оригінали суду для огляду (завірену належним чином копію у справу); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору про надання послуг з подачі води на полив сільськогосподарських культур № 62 від 29.04.2011р. з додатками, змінами та доповненнями; докази повного або часткового виконання зобовязань за договором (платіжні документи); при наявності заперечень щодо розрахунку суми позову контр розрахунок та документи в його обґрунтування; провести з позивачем звірку розрахунків на день розгляду справи, двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування з позивачем по суті спору, належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Третю особу: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (звірені належним чином копії у справу), письмові пояснення по суті спору, довіреність на представника.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз