Рішення № 24061712, 18.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.05.12р. Справа № 20/5005/2780/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в

особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу №10026/045 філії -

Головного управління по м. Києву та Київській області АТ „Ощадбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НС Партнер", см.т. Ювілейне,

Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 22543 гри. 20 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1226 від 18.06.11р.; від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить:

- стягнути з відповідача 22543,20 грн. - основного боргу та судовий збір.

- вжити заходи забезпечення позову - накласти арешт на грошові кошти у розмірі

24 152,70 грн., які належать відповідачу.

Представник позивача надав клопотання (вх. № 28090/12 від 15.05.2012р., вх. № 27881/12 від 15.05.2012р.), в яких просить:

зазначити назву позивача Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу №10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ „Ощадбанк", у зв'язку з реорганізацією філії -Дарницького відділення №5397 за наказом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" філії - Головного управління по м. Києву та Київській області від 13.02.12р. за № 115, не накладати арешт на розрахунковий рахунок відповідача.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 25.04.12р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 15.05.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі філії - Дарницького відділення №5397 ВЛТ „Ощадбанк" м. Києва, правонаступником якого є позивач Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10026/045 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ „Ощадбанк" (замовник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "НС Партнер"(продавець) було укладено договір поставки № НС-91, згідно з яким Відповідач зобов'язався за замовленням Позивача, за умови підтвердження, поставляти та передавати через ЛЗС у власність Позивача нафтопродукти (падалі - Товар) в асортименті: дизельне пальне, не етилований бензин А-95 належної якості (підтвердженої сертифікатом якості), що відповідає державним стандартам, в кількості, визначеній відповідно до накладних, які є невід'ємними частинами даного договору, а Позивач зобов'язався прийняти Товар на АЗС та оплачувати його на умовах даного договору.

Згідно з п.1.1. Договору поставки (надалі - Договір), АЗС - це автозаправна станція, будь-яка з АЗС, визначених продавцем у Додатку до Договору, вважається пунктом поставки товару.

Згідно п.1.3. Договору, бланк-дозвіл (талони) - це документ, встановлений Відповідачем форми на підставі якого здійснюється відвантаження товару на АЗС.

Відповідно до п. 4.3. Договору Позивач зобов'язався, приймати в пунктах поставки товар, що постачається.

Відповідно до п.5.4. Договору, передача товару здійснюється у пунктах поставки. Передача товару здійснюється Позивачу за умови пред'явлення уповноваженим представником бланків-дозволів (талонів) оператору на АЗС. При цьому бланк-дозвіл повинен бути в належному стані та не містити будь-яких печаток, штампів, інших позначень.

Відповідно до п.7.1. Договору, оплата вартості відпущених нафтопродуктів здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Відповідача.

Відповідно до п. 7.2. Договору, Відповідач зобов'язується передати Позивачу нафтопродукти відповідної якості, а Позивач оплачує й приймає нафтопродукти бензин А-95-5 200 л, по бланкам - дозволам (талонам) Відповідача, в асортименті, кількості і за цінами, зазначеними у рахунку-фактурі або накладній, та/або акті прийому-передачі.

Відповідно до п.7.3. Договору, сума Договору складається із суми, що вказана у видатковій накладній. Загальна сума Договору з урахуванням ПДВ становить 42 016,00 грн.

Відповідно до п.7.4. Договору, оплата здійснюється в національній валюті України, шляхом сплати на банківський рахунок Відповідача.

Після проведення Позивачем попередньої оплати за Договором, згідно меморіального ордеру №910 від 13.04.2010р., в сумі 42 016,00 грн., Відповідач видав Позивачу бланки-дозволи (талони), на отримання на АЗС пального, а саме: бензину марки А-95, в кількості 5 200 літрів, згідно видаткової накладної №ОЛ-0000141 від 13.04.2010р., так як відповідно до п.1.3. Договору бланк-дозвіл (талони) - це документ, на підставі якого здійснюється відвантаження товару на АЗС Позивачу, оскільки згідно з п.1.1. Договору - пунктом поставки товару вважається тільки АЗС, та відповідно до п.5.4. Договору, передача товару здійснюється тільки у пунктах поставки, а саме на АЗС.

При зверненні позивача на вказану Відповідачем АЗС, позивач отримав не етилований бензин марки А-95 на суму 19 472,80 грн., а на суму 22 543,20 грн., АЗС відмовляють у відпущенні товару за який проведено оплату за договором постачання, мотивуючи там, що між АЗС та Відповідачем не укладено договір на обслуговування (копії талонів додаються).

Тобто, позивач позбавлений права отримати товар за вищезазначеним Договором постачання.

Згідно довідок наданих позивачем №353/04, 354/04 від 23.02.12р. відповідач гротові кошти у сумі 22543,20 грн. не повернув.

Згідно п.9.1. договору поставки за невиконання або неналежне виконання умов договору поставки винна сторона відшкодовує спричиненні невиконанням або неналежним виконанням збитки у порядку та в розмірах, передбачених чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визначається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншими учасниками відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. ч. 1,2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідач позовні вимоги не заперечив, доказів передання товару чи повернення грошових коштів не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 22543,20 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НС Партнер" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с.м.т. Ювілейне, вул. Мічуріна, б! 1А (юридична адреса), 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, б. 13, код ЄДРПОУ 31307038) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу №10026/045 філії -Головного управління по м. Києву та Київській області АТ „Ощадбанк" п/р 373904503, у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ „Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 09322277 (02096, м. Київ, Харківське шосе, 21/6) - 22543 (двадцять дві тисячі п'ятсот сорок три) грн. 70 коп. - основного боргу, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) гри. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

17.05.2012р.