Ухвала суду № 24061689, 14.05.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.05.12 р. Справа № 38/60

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., судді Сковородіної О.М., судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Зікєєвій Л.П.

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства закритого типу "Агроспецмонтаж" м.Донецьк

до відповідача 1: Зайцівської сільської ради Артемівського району Донецької області с.Зайцеве, артемівського району, Донецької області

до відповідача 2: Головного управління державного казначейства України у Донецькій області м.Донецьк

за участю третьої особи 1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Регіональне відділення Фонду держмайна України в Донецькій області

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, м. Артемівськ

про стягнення суми у розмірі 19 200грн.00коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Фатєєв А.В.- директор

від відповідача 1: ОСОБА_3-за дов.

від відповідача 2: не з'явився

третя особа 1 : ОСОБА_4- за дов.№13 від 20.01.2012р.

третя особа 2 : не з'явилась

Позивач, Акціонерне товариство закритого типу "Агроспецмонтаж" м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1, Зайцівської сільської ради Артемівського району Донецької області с.Зайцеве, Артемівського району, Донецької області до відповідача 2, Головного управління державного казначейства України у Донецькій області м.Донецьк, представник Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області про стягнення суми у розмірі 19 200грн.00коп.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 09.06.2011р. справу №38/60 призначено розглянути колегіально у складі суддів: Головуючий суддя Лейба М.О., суддя Курило Г.Є, суддя Сковородіна О.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.2011р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, м. Артемівськ.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2011р. провадження у справі №38/60 було зупинено, у зв'язку з призначенням будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, направивши для цього в його адресу дану ухвалу та матеріали справи №38/60.

07.02.2012р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №5921/23 від 05.01.2012р. про неможливість надання висновку, у зв'язку з нездійсненням оплати за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Позивач на адресу суду надіслав клопотання №7/1 від 16.01.2012р., в якому останній просить суд поновити провадження по справі.

21.02.2012р. від відповідача 1 на адресу суду надійшов лист №б/н від 14.02.2012р., в якому останній повідомив суду про неможливість здійснити витрати, пов'язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи. Лист судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Протягом розгляду справи склад колегії суддів змінювався.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 10.04.2012р. у зв'язку із відпусткою судді Сич Ю.В. змінено склад судової колегії по справі №38/60: замінено суддю Сич Ю.В. на суддю Сгара Е.В.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2012р. провадження у справі №38/60 було поновлено та розгляд справи призначено на 14.05.2012р. о 14-00год.

03.05.2012р. на адресу суду від Управління Державної казначейської служби України у м.Артемівську, Донецької області надійшло клопотання №03-08/1238 від 28.04.2012р., в якому останній просить суд замінити відповідача Головне Управління Державного казначейства України у Донецькій області на Управління Державної казначейської служби України у м.Артемівську Донецької області.

До клопотання відповідач 2 додав копії виписки з ЄДР, довідку з ЄДРПОУ та положення про управління Державної казначейської служби України у м.Артемівську.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву відповідача 2 про заміну Головного Управління Державного казначейства України у Донецькій області на Управління Державної казначейської служби України у м.Артемівську Донецької області.

Позивач у судове засідання 14.05.2012р. з'явився, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач 1 у судове засідання 14.05.2012р. з'явився, проти позову заперечує.

Відповідач 2 у судове засідання 14.05.2012р. не з'явився..

Третя особа 1 у судове засідання 14.05.2012р. з'явилась.

Третя особа 2 у судове засідання 14.05.2012р. не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила..

Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись ст.25, п.п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну відповідача 2 по справі №38/60 Головне Управління Державного казначейства України у Донецькій області (83017, м.Донецьк, б.Шевченко,25, ЄДРПОУ 23977045) на Управління Державної казначейської служби України у м.Артемівську Донецької області ( 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул.Артема,44, ЄДРПОУ 37868870).

Відкласти розгляд справи на 05.06.2012р. о 13-00 год. (каб.306)

Зобов'язати сторін надати суду належним чином засвідчену копію технічного паспорту на нерухоме майно, розташованого за адресою: м.Артемівськ, вул.П.Лумумби,88.

Явка сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Лейба М.О.

Суддя Сгара Е.В.

Суддя Сковородіна О.М.