Ухвала суду № 24061478, 16.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.12р. Справа № 33/286-10

За заявою: Приватного підприємства "ТАВРІЯ" , с. Новософіївка, Нікопольский район, Дніпропетровська область

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.11 р.

У справі:

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протон Агро", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ТАВРІЯ", с. Новософіївка, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення 154 360 грн. 18 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: представник не з явився

Від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 19.03.2012 року

Москаленко Н.І. - директор, рішення власника б/н від 26.01.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2011 р. у справі № 33/286-10 позов задоволено, стягнуто з приватного підприємства "Таврія" (53252, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Новософіївка, вул. Леніна, 20, код ЕДРПОУ 32616850) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Протон Агро" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 30, код ЄДРПОУ 34230843) 150 494 (сто п'ятдесят тисяч чотириста дев'яноста чотири) грн. 73 коп. -заборгованості, 8 052 (вісім тисяч п'ятдесят дві) грн. 50 коп. -пені, 5 613 (п'ять тисяч шістсот тринадцять) грн. 45 коп. -інфляційних збитків, 1 558 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 55 коп. -3% річних, 16 258 (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 30 коп. -адвокатських послуг, коп. 1 657 (одна тисяча шістсот п'ятдесят сім) грн. 19 коп. -державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.07.2011 р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано наказ № 33/286-10 про примусове виконання.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 р. у справі № 33/286-10 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2011 р. залишено без змін.

Вищим господарським судом 31.01.2012 р. прийнято постанову, якою рішення господарського суду від 07.07.2011 р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 р. залишені без змін.

09.04.2012 р. від відповідача надійшла до господарського суду заява про розстрочку виконання рішення.

До господарського суду від відповідача 16.05.2012 р. надійшло доповнення до заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2011 року. Представники відповідача у судовому засіданні 16.05.2012 р. підтримали своє доповнення до заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2011 року. Представник позивача до призначеного судового засідання не з"явився.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повторно здійснити виклик представників сторін.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2012 р. о 12:20 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу - письмові пояснення стосовно заяви відповідача (№ 018 від 05.04.2012р.) про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.11р. і доповнення до заяви від 05.04.2012р. (№ 48 від 16.05.2012р).

Відповідачу - направити позивачу доповнення до заяви від 05.04.2012р., докази направлення надати до судового засідання.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя І.А. Рудовська