Рішення № 24061395, 16.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.05.12р. Справа № 20/5005/3516/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен - Кривбас", м. Кривий Ріг

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 4 289 грн. 46 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4, довіреність № 1 від 01.01.2012р.,

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1000,00 грн. - основного боргу за договором поставки №2604 від 17.08.2011р., 191,96 грн. пені, 16,76 грн. інфляційних, 37,24 грн. -3% річних, стягнути з відповідача судові витрати, у т.ч. 1609,50 грн. судового збору, 560,00 грн. витрат на правову допомогу, 514,00 грн. транспортних витрат, 360,00 грн. добових витрат.

Представник позивача надав заяву, в якій від відмовився від позовних вимог в частині стягнення 560,00 грн. витрат на правову допомогу, 514,00 грн. транспортних витрат, 360,00 грн. добових витрат, 191,96 грн. пені, та просить стягнути з відповідача 1000,00 грн. - основного боргу, 16,76 грн. інфляційних, 37,24 грн. -3% річних. Позивач повідомлений про наслідки відмови від позову.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 21.04.12р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 15.05.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2011 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Рошен - Кривбас" (постачальник) та відповідачем Субєктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_3 (покупець) був укладений договір №2604, відповідно п. 1.1. якого позивач зобов`язався передати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти і оплатити його.

Покупець зобов'язаний оплатити одержаний товар в термін 7 календарних днів з дня фактичного отримання товару. Дата фактичного отримання товару вказується у видатковій накладній (п. 2.2. договору).

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар -кондитерські вироби згідно видаткових накладних №К-000053658 від 19.08.2011р. на суму 2708,78 грн. та № К-000055224 від 26.08.2011р. на суму 530,50 грн. , всього на загальну суму 3239,28 грн.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар у сумі 2239,28 грн., у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість 1000,00 грн.

02.12.12р. позивач направив відповідачу претензію № 01/2011-37 від 10.11.2011р. з проханням оплатити борг, яка була залишена відповідачем без відповіді.

Станом на день розгляду справи відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу інфляційні у розмірі 16,76 грн. за період прострочення серпень 20011 р. - лютий 2012р., 3 % річних -37,24 грн. за період з 19.08.2011р. по 06.03.2012р

Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 560,00 грн. витрат на правову допомогу, 514,00 грн. транспортних витрат, 360,00 грн. добових витрат, 191,96 грн. пені, оскільки відмова не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, та припинити провадження у в цій частині.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 1000,00 грн. - основного боргу, 37,24 грн. - 3% річних, 16,76 грн. інфляційних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктом 4 частиною 1 статті 80, статтями 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Прийняти відмову від позовних вимог частині стягнення 560,00 грн. витрат на правову допомогу, 514,00 грн. транспортних витрат, 360,00 грн. добових витрат, 191,96 грн. пені.

Припинити провадження в частині стягнення 560,00 грн. витрат на правову допомогу, 514,00 грн. транспортних витрат, 360,00 грн. добових витрат, 191,96 грн. пені.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Рошен-Кривбас" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 82А, код ЄДРПОУ 36607787) -1000 (одну тисячу) грн. 00 коп. - основного боргу, 37 (тридцять сім) грн. 24 коп. - 3% річних, 16 (шістнадцять) грн. 76 коп. інфляційних, 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко Повне рішення складено

16.05.2012р.