Ухвала суду № 24061338, 16.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.12р. Справа № 10/5005/1297/2012

За позовом Акціонерного товариства "Харків-ресурси", 61068, м. Харків, пр-т Московський, 151

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудівел плюс", 49000, м.Дніпропетровськ, пл. В.І. Леніна, буд. 1, корпус А-5, к. 165

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова, 61121, м. Харків, вул. Світла, 5

про визнання договору купівлі-продажу дійсним

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Харків-ресурс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудівел плюс" про визнання договору купівлі-продажу № 3/0401-08 від 04.01.2008 року дійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами спірного договору купівлі-продажу № 10/01/03 відбулась господарська операція, яка мала на меті створення реальних наслідків для сторін по договору.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 12.04.2012 року, 26.04.2012 року, 16.05.2012 року не з'явився.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача пояснень по суті позову не надала, в судове засідання 16.05.2012 року не з'явилась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представників сторін та ненаданням ними витребуваних судом документів.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2012 року на 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Зобов'язати позивача направити Третій особі без самостійних вимог на стороні позивача копію позовної заяви від 14.02.2012 року та надати суду письмові докази направлення позову.

3. Позивачу надати: довідку з Державної податкової інспекції про те, чи відобразило АТ "Харків-ресурси" в податковій звітності за 1й, 2й, 3й, 4й квартали 2009 року податковий кредит, який виник згідно видаткових та відповідних податкових накладних за договором № 3/0401-08 від 04.01.2008 року, який є предметом розгляду у справі № 10/5005/1297/2012, внаслідок придбання товару у ТОВ "Промбудівел плюс"; оригінали доданих до позовної заяви первісних документів, платіжних доручень які підтверджують оплату за поставлений товар, оригінал акту № 9687/23/23920631 від 11.11.2010 року про результати позапланової невиїзної перевірки Акціонерного товариства "Харків-ресурси" з питань взаємовідносин з підприємствами ТОВ "Промбудівел Плюс", ТОВ ТК "Укрпостачання", ТОВ "Едан Плюс", ПП "Харагротех" за період з 01.04.2008 року по 31.03.2010 року.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); письмові докази виконання зобов'язань за договором № 3/0401-08 від 04.01.2008 року; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. Третій особі надати: письмові пояснення щодо акту № 9687/23/23920631 від 11.11.2010 року про результати позапланової невиїзної перевірки Акціонерного товариства "Харків-ресурси" з питань взаємовідносин з підприємствами ТОВ "Промбудівел Плюс", ТОВ ТК "Укрпостачання", ТОВ "Едан Плюс", ПП "Харагротех" за період з 01.04.2008 року по 31.03.2010 року; довідку з Державної податкової інспекції про те, чи відобразило АТ "Харків-ресурси" в податковій звітності за 1й, 2й, 3й, 4й квартали 2009 року податковий кредит, який виник згідно видаткових та відповідних податкових накладних за договором № 3/0401-08 від 04.01.2008 року, який є предметом розгляду у справі № 10/5005/1297/2012, внаслідок придбання товару у ТОВ "Промбудівел плюс".

6. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна