Постанова № 24060637, 10.11.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2884/11

10.11.2011

Справа № 3-2884/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м.Євпаторії про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія АР Крим, директора ПрАТ «Євпаторійський міський молочний завод», до адміністративної відповідальності притягувався 31 травня 2011 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПрАТ «Євпаторійський міський молочний завод», допустив заниження податку на прибуток на загальну суму 150539 грн., у тому числі: за 2010 рік -147237 грн., 1 кв.2011 року -2170 грн., 11 кв. 2011 року -1132 грн.,: занижено податок на додану вартість на загальну суму -4849 грн., у тому числі: липень 2010 року -2669 грн., серпень 2010 року -568 грн., вересень 2010 року -122 грн., лютий 2011 року -1044 грн., березень 2011 року -156 грн., згідно акту перевірки № 2361/23-2/30890009 від 24 жовтня 2011 року.

У суд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями у суд не звертався. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31 жовтня 2011 року № 147 ( АА № 376625), копіями актів перевірки № 2361/23-2/30890009 від 24 жовтня 2011 року, № 676/23-2/30890009 від 12 квітня 2011 року, направленнями на перевірку № №1095, 1093,1094,1097 від 08 вересня 2011 року, наказами № 1165 від 23 серпня 2011 року, № 1322 від 07 жовтня 2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.2, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА